土地房屋开发经营（集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议 观点。证据8的真实性不予认可，2007年11月27日下午当天根本没有召开此次会议。证据9的真实性不予认可。证据10的真实性无异议，但不认可对方的 ...

土地房屋开发经营（集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议 观点。证据8的真实性不予认可，2007年11月27日下午当天根本没有召开此次会议。证据9的真实性不予认可。证据10的真实性无异议，但不认可对方的 ...

股法人股的紧急报告》，证明第三人对系争股份转让提出异议；8、第三人股东会议纪要和股东会决议，证明第三人董事会的授权范围为不超过公司净资产的百分之三十 在于第三人所持有的浦发银行1，500万股社会法人股是否属于国有资产。原告提起无效确认之诉的根本，正是基于其认定系争股份属于国有资产，在该资产未经法定评估 ...

》；魏某某、吴某乙、王雅文组织召开了股东会议。此后辽宁省沈阳市中级人民法院关于继承一案的判决对各继承人应继承的份额予以确认。魏某某是吴某荀、吴某冰的法定代理人 《股份转让协议》合法有效。吴某男死亡后，继承开始，即使认定《遗产分割继承协议》无效，那么吴某男的遗产在未分割前也应属于魏某某、吴某乙、王雅文及 ...

发展公司，现股东为上海龙华工具厂、许某丁”外，其余均属实，本院予以确认。 本院另查明：2004年7月6日，上诉人应某甲以质宝公司监事及股东身份致函 丁恶意损害质宝公司利益。四、系争2004年3月13日股东会议决议因股东会议召集程序违反公司章程而属无效。公司章程是公司存在和活动的基本依据，也是公司行为的 ...

公司将下调的养路费客附费成本的这部分利润直接分给海通公司。渝南公司在反对无效的情况下，仍然在利润分配表上盖章领取当月利润。从2004年元月起，渝南公司 股东会议事规定，应认定为第三人重庆公司召集的是协调会，该会议所议事项不具有股东会议决议的效力。被告和第三人认为降低车辆成本支出所获得的利润分给海通公司 ...

存储科技有限公司（以下简称邦诺公司）、上诉人张某因与被上诉人李某乙公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 某”的内容知情且同意，故该内容非李某乙的真实意思表示，侵害了股东的合法权益，应属无效，一审法院对李某乙的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华 ...

公司工商登记档案，方才发现该公司于2009年8月5日和8月6日分别召开股东会，会议表决通过第一届股东会决议（四）及第二届股东会决议（一），决议主要内容是关于“同意 这两份决议上面蒋某的签字系他人伪造，这一行为严重侵犯了蒋某依法享有的股东权利，应被确认为无效。故此，蒋某诉至法院，诉讼请求：1、确认奇正耘 ...

表示，其真实目的是双方协商以此方式逃避债务，其协议违反了合同法的强制性规定，应属无效。2007年3月5日的股东会决议不是蔡某本人签字及手印，即使该决议是 一审审理过程中，史某提交了2007年3月5日鑫新通达公司第一届第二次股东会议决议，内容为同意公司法定代表人变更为蔡某，同意公司股权40万元转让给史某 ...

、技术改造。其转让协议合法有效，予以确认。郑州中煤公司依据其提供的股东会议记录，主张某让协议无效，但该股东会议记录是内部行为，对外不具有法律效力， ，以收款票据为准），下欠款项由郭国强归还。四、以郑州中煤公司原股东实际出资凭证提供后十五日内退还本金30%，2006年底退还本金30%，剩余2007年6月 ...