已销毁而无法查询；2、其所支付的300万元人民币，上海瑞华公司已经签章背书转让；3、其所支付的80万元人民币，上海瑞华公司已经入帐。 本院经 100万元人民币，本院基于以下两点理由不予支持：(1)该张金某为100万元人民币的票据上所记载的收款人为案外人“静安区商业委员会”，而上海瑞华公司对此支付予以 ...

如该持票人自己亦未记载自己为被背书人,又将票据以空白背书方式转让,则该持票人实际又将本次空白背书记载被背书人名称的权利授予经本次空白背书取得票据 明珠公司，是明珠公司内部法律关系，与夏某某无关。明珠公司关于业务员收取承兑汇票，背书栏必须有付款单位财务和法定代表人签章的规定，也仅在公司内部具有约束力，不 ...

及支票存根，该款系因原告向案外人上海X集团X物产有限公司（以下简称“X公司”）转让钢板桩，由原告指令案外人将部分货款直接支付给被告，证明原告借款给被告10, 证据1-x所涉款项，借款单载明“付XX建行贷款”，支票出票人为被告，原告背书给中国X银行上海X支行，可以互相印证，本院予以确认。证据1-（5）、 ...

无不当。但原告在该银行承兑汇票的转让过程中，根据票面记载既不是背书人也非被背书人。原告在丧失票据权利且其转让的“后手”向其主张民事权利后，无法从 、清洁、无瑕疵的可兑付银行承兑汇票。上诉人交付汇票即将该银行承兑汇票的票据权利让渡给了被上诉人，上诉人完成了付款义务，双方此项债权债务关系归于消灭。被上诉人 ...

，故对武昌农行要求追加上述案外人的请求，该院不予支持。天河机场经办人在办理支票背书手续时，未按有关规定，加书“委托收款”字样，致使此空白处被吕建强及案 案外人使用的行为立案侦查，但从未要求中止本案民事审判。本案存款关系成立，而非票据转让关系，武昌农行应当承担民事赔偿责任。 本院认为：吕建强作为农行水办 ...

骗走的。经查，被告人程某系财会人员，应当明知将盖上背书章又没注明不得转让字样，和未记载被背书人名称的转账支票多次交给他人持有，可能会导致票面金额被他人 某。事后又不去银行查询、还编造理由，制作假账。根据最高某民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条“依照票据法第二十七条和第三十条的规定， ...

人记载不得转让字样；5、背某人记载不得转让字样。 本案中，某材料实业公司将支票交付与孙某来，即与孙某来形成票据基础关系，该支票最终由某电子营销处 业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 《中华人民共和国票据法》第九十条规定：出票人必须按照签发的支票金额承担保证 ...

办以1000万元存单系由其单位工作人员变造，海能公司实际已向恒丰公司转让了票据权利，另500万元亦是海能公司自行指定用资人为理由的抗辩，因无事实 城东办不服江苏省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：海能公司在1000万元汇票背书栏签章并直接交付给用资人恒丰公司，恒丰公司在汇票背面收款人栏内签章 ...

x的银行汇票等票据凭证，旨在证明被告上海顺风于同日将新股东投入的资金人民币3，500万元汇给被告浙江顺风，而浙江顺风又于同日将该笔款项背书给邵厂 为证明其上述主张，提供了一份会议记录、被告上海顺风与被告浙江顺风签订的股权转让协议及被告上海顺风向其借款人民币150万元的借款协议书。 被告赵某某辩称：1、 ...

》；5、车费、查询费等票据。 被告蛇口万通辩称：江西粮油既非提单记载的托运人，又非提单的背书受让人，而且记名提单不允许转让，因此江西粮油不是涉案 其遭受的其它损失，提供了出租汽车票和火车票若干张以及一张工商登记查询费收据，上述票据记载：车费共计为人民币5，043元，查询费为人民币60元。 两被告对上述 ...