案外人任某河以原审法院（1999）辉民初字第X号民事调解书第三项内容侵犯其财产所有权为由向原审法院提出申诉，原审法院立案再审后，又作出了（2009）辉民再字 完全的所有权，其在离婚诉讼中，将房屋全部赠与任某帆的处分行为损害了任某河夫妇对该房屋的合法权益。原审未对分据充分审查即对协议内容予以确认不妥， ...

1日，原告遂以夫妻关系名存实亡、感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 另查明原、被告婚后无共同财产、无债权、无证据证明有共同债务。 上述事实，有结婚证 年1月18日，原告所受伤害已经湘潭县公安局青山桥派出所主持调解，且达成调解协议，肇事者赵勇已向方伏秋、吴小兰赔礼道歉，并一次性赔偿医药费、误工费、护理费 ...

中，双方所生小孩表示愿随爷爷生活，且两姐弟不愿分开；原、被告同意将房屋赠与俩小孩。 本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础。原、被告虽系自由 协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。...

1日，原告遂以夫妻关系名存实亡、感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 另查明原、被告婚后无共同财产、无债权、无证据证明有共同债务。 上述事实，有结婚证 年1月18日，原告所受伤害已经湘潭县公安局青山桥派出所主持调解，且达成调解协议，肇事者赵勇已向方伏秋、吴小兰赔礼道歉，并一次性赔偿医药费、误工费、护理费 ...

不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故诉请法院判决准予离婚，现有一套住房赠与儿子所有。 被告辩称：双方已分居5年之久，同意与原告离婚。 、原、被告双方无其他共同财产、共同债权和共同债务等争议。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在 ...

的财产为由主张权利，于2009年5月12日向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，要求撤销赠与，现该院已受理并在审理之中。 原审法院认为，原、被告婚姻基础较好， 五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

书证在卷为凭，足以认定。 本院认为，谢某与郑某乙在离婚时虽协议房屋赠与其女郑某甲，但由于其未办理过户手续，依照有关法律规定， 签订的《重庆市房地产转让合同》有效。 本案一审案件受理费1290元，其他诉讼费300元，财产保全费1020元；二审案件受理费1290元，其他诉讼费300元，合计4200元由郑某 ...

婚后两人感情不好。2012年1月23日，原、被告曾协议离婚，并签订了离婚协议书，但因被告反悔，协议未果。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故诉请法院 年4月原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。另查，原、被告自述婚后的共同财产有：位于湖南省衡阳市X村X号X栋X单元X室商品房， ...

地治疗一年多，现仍未某好。另查明原、被告婚姻存续期间未某置共同财产，两人无存款及共同债权债务。原告留存在被告处的嫁妆有：洗衣机一台， 处的嫁妆原告自愿赠与两小孩。 三、本案诉讼费减半收取100元，原告自愿承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以认可，被告婚后患精神分裂症久治不愈，符合离婚条件，被告法定 ...

，不属于本案审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有协议，系双方真实意思表示，同时该部分约定不违反法律禁止性规定，因此对双方均具有 违反法律规定，但根据《根据中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”虽然双方同意将房屋赠与给 ...