隔几年，并且由于原告在离婚诉讼中未提交相应证据证实该笔x元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持，而原告 是：被上诉人从中国建设银行云南省分行昆明市西华园分理处所取存款人民币x元是否应当进行分割。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 ...

，相互也不履行夫妻间的义务，夫妻关系已名存实亡，双方已无和好可能，对杜某某的离婚的诉讼请求予以准许。诉讼中，王某要求抚养男孩，杜某某表示同意，予以采纳。杜 上诉理由为：1、双方夫妻感情并未破裂，其不愿与杜某某离婚；2、如果与杜某某离婚，除原判的财产分割外，其婚后购买的商品房应作为其夫妻共同财产予以分割 ...

生活期间，因婆媳关系处理不当，时有吵架，造成夫妻关系不和睦。原告于1997年起诉离婚，经本院调解和好后，被告采取回避的态度离家出走，致使双方关系未能及时得到 探望次数过于频繁，不利于子女的生活和学习，故对其主张本院不予采纳。在财产分割方面，原审法院已按照照顾子女和女方权益的原则判决，上诉人认为原审判决 ...

内付清给原告。六、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费50元，财产分割费3213元，合共3263元，由原告负担1631.5元，被告负担1631.5元 本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担，由人民法院决定。原审法院根据本案的案情及当事人的具体 ...

，没有将土地金9138元交付给原告，侵害了原告对其土地金9138元的财产所有权，应承担返还土地金9138元给原告的民事责任。原告的诉讼请求合法合理， 年12月26日经高明区人民法院调解离婚。按照离婚诉讼必须进行夫妻共有财产分割的规定，被上诉人起诉离婚时也提出分配夫妻共有财产，要求取得其名下的该9138 ...

矛盾，致使夫妻感情确已破裂。原、被告均同意离婚，予以准许。庭审过程中，双方就子女抚养及财产分割问题达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律 ，判决如下： 一、维持东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决； 二、夫妻共同财产“小天鹅”牌洗衣机一台归赵某某所有，赵某偿巩某人民币500元。 二审案件 ...

平房材料作为夫妻共同财产分割的。因此，原审调解协议第四条关于房屋及违章建造的小平房材料分割的规定应依法予以撤销。由于戈某美、陈某某在离婚协议中对各项 等规定，应依法予以维持。此外，因本案对相关房屋及违章建造的小平房材料的分割未作处理，故原审案件受理费应作调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

保险，被告同意将5000元保险费给付原告。 被告孙×辩称，一、被告与原告离婚进行的财产分割及签订的《补充协议》是为减少原告及其父母对被告的恐吓、威某 大女儿归被告抚养，小女儿归原告抚养，被告补给原告抚养费40000元；三、关于财产及债务问题：河西住房及家具、电器给原告，被告随身物品及私人用品被告带走， ...

的若干具体意见》第7条、第11条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条的规定，判决如下： 法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第某七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权 ...

另查，李某曾向法院提起诉讼，要求撤销其与孙某双方所签订的《离婚协议书》中关于财产分割部分的内容，后经法院审理后。驳回了李某的诉讼请求。 在审理中 根据李某的现有证据不能证明孙某曾承租土地并建有房屋，故法院对李某要求分割承租土地及房屋的请求无法支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...