货物运送方式为代办托运，本案中方县人民法院无管辖权，应将本案移送至被告登记注册地即长沙市雨花区人民法院管辖。 经审查，怀化市洪江区华天药业有限公司起诉时称：其与湖南柏臣医药有限公司常年进行药品业务往来，至今湖南柏臣医药有限公司尚欠货款x元，多次催收未付，故提起诉讼，要求判 ...

受理后，圳业公司提出管辖权异议。2005年5月23日，西湖区人民法院将本案移送江西省高级人民法院。国利公司的诉讼请求是：判令圳业公司清偿工程款1210万元 业公司清偿所欠工程款1210万元。诉讼中，国利公司递交书面材料，说明在起诉时未将双方当事人签订的补充协议中8％(计197．92万元)让利从工程款中 ...

(2004)东民三终字第X号民事判决，驳回鲁华公司的起诉。主要理由：(一)本案因涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。(二)因错误适用民事审判程序，致使认定事实 因曹际样的欺诈行为无效，从而导致担保合同无效。万杰集团对被保证人的资格审查不严，为无效合同提供担保，具有过错，应承担被保证人不能清偿部分的三分之 ...

向武汉市江汉区人民法院起诉，该院作出判决后，赤壁汉办不服上诉至本院。本院以本案属涉外民商事案件，应由中级人民法院作一审法院为由，裁定移送本院审理。本院 鉴定结论予以佐证。合议庭对涉案鉴定报告作出的相关程序及根据鉴定人提交的证据进行审查后认为，鉴定机构的鉴定程序符合法律规定，鉴定人对其鉴定结论提供了双方 ...

受理决定。请求二审予以维持一审判决。 双方当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，二审依据有效证据认定的案件事实与原判的认定相同。 本院认为，根据《 行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 本案被诉的具体行政行为是被上诉人对申请人作出的工伤认定不予受理的具体 ...

出示为由，建议恢复法庭审理；同时，指控被告人何某甲犯故意伤害罪，向本院补充起诉。本院于7月19日公开开庭进行了审理。上列公诉人出庭支持公诉，被告人何某甲 年6月10日、8月22日以被告人黄某涉嫌犯挪用公款罪、违法发放贷款罪移送审查起诉。 针对上述证据，本院认为，现有证据足以证明侦查机关在将本案移送审查 ...

裁定并依法将案件移送梅州市人民法院管辖。 本院再审经审查认为，原审被上诉人王某某是持旅行身份证件在我市X镇暂住的，其在一审起诉(2000年4月6 来确定东莞市人民法院对本案有管辖权是适用法律错误；原审被上诉人离开其住所(台湾省台北市)至起诉时没有在东莞市X镇连续居住一年以上，原裁定错误认定东莞市X镇是 ...

，本律师认为，贵行据上述无效的《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》起诉宏业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司 公司请求：1.本案涉嫌经济犯罪，请求二审法院在查明事实后，撤销一审判决，将本案移送公安机关先行处理。2.本案一审程序严重违法，请求二审法院撤销一审判决，裁定将本 ...

X镇居住至今。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第十二条规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由 管辖权。上诉人认为原审法院对本案有管辖权正确，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送阳山县法院审理不当，应予纠正。鉴于我市的行政区划调整后石湾区已撤销，新 ...

月28日，海口市人民检察院以市检刑诉字(1997)第15－X号起诉书向本院补充起诉。本院于7月4日重新开庭审理了本案，海口市人民检察院代理检察员徐钟敏出庭 五、被告人李某乙犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 六、随案移送的赃款赃物，予以没收，上缴国库。(详见附表) 如不服本判决，可在接到判决书的 ...