属于认定事实不清，主要证据不足，且违反正当法律程序。另，省政府无正当理由逾期提供证据，应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。遂判决：撤销２２２号决定；由 原判，上诉请求：撤销原判，维持２２２号决定。理由是：一、我方应复议机关的要求，提供９份相关证据。２００６年１２月１１日，省政府法制办将《行政复议答复 ...

某之妻廖某某有不正当男女关系，黄某知道后于2008年9月10日返回家中，次日打电话要求胡某解决，并提出两个解决方法，一是由胡某到黄某家跪起认错，二是由胡某 廖某某的证言。证明其系黄某之妻，与胡某系干亲家关系，并与胡某有不正当的男女关系。证明其给黄某打电话告知了与胡某某关系后，黄某返回家中并打电话给胡某 ...

。最后，律师费承担，于法无据。 2、原审认定上诉人冒用被上诉人条形码的行为属于不正当竞争行为，已构成侵权，适用法律错误。①条形码专用权并非法律、行政法规 的证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法驳回上诉维持原判。 经二审审理查明：原审认定的事实基本清楚。 二审另查明：2002年 ...

民事判决书；19、1998年浙江省工商行政管理局关于火腿商品上使用商标标识的意见；20、上诉人关于要求确认金华市火腿公司用“双龙牌金华火腿”字样作为商标是侵权行为的 的机会，且没有向上诉人送达，其行为不符合行政主体应当具有的正当法律程序为由的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。 关于上诉人诉称上诉人 ...

的行为，分别认定其构成商标侵权和不正当竞争行为，而并非将一种行为同时由二个不同的法律规范进行调整，且依有关法律程序规定，法院可以直接审理并依法认定上诉 。此外另三名个人原审被告虽是公司法定代表人，但三被告利用公司独立法人人格进行侵权的意图明显，要求二审法院依法追究其侵权责任。综上，由于上诉人提出的上诉 ...

。 8分钟公司不服吉林省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂的一个 行为。原审判决未认定二被上诉人构成不正当竞争，确有错误，应予纠正。上诉人的这一上诉理由成立，其要求二被上诉人在相应的电视台为其恢复名誉、消除影响、 ...

日兰有限公司(以下简称天梅公司)诉被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。根据施耐德中国公司、 异议，不具有诉讼的程序和实体权利；施耐德中国公司和天梅公司作为上述商标的普通许可使用人，无权独立地对被告字号提出异议，也无权要求以确认商标 ...

商标、“x”文字及图形商标和“梅兰日兰”商标也没有对应关系。4、被告没有不正当竞争及商标侵权行为，原告进行诉讼没有任何事实和法律依据。5、原告起诉缺乏程序 提出异议，不具有诉讼的程序和实体权利；施某德中国公司和天梅公司作为上述商标的普通许可使用人，无权独立地对被告字号提出异议，也无权要求以确认商标所有 ...

、合法性没有异议，对关联性有异议，认为法院裁定书只是从程序上作出处理，并没有对实体作出认定，不能达到原告的证明目的。本院认为，该证据是法院生效的裁判 公司的商誉权，构成了不正当竞争，应当依法予以制止。被告应当承担停止侵权和消除影响的法律责任。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因本案仅涉及财产权益， ...

.真实性有异议没有原件。该证据属于境外证据，必须通过法定程序公证及认证才有效。原告没有履行上述程序。 13.对其真实性、关联性均有异议常州科勒发电机 原告签署授予北京市铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于被告顺德科 ...