公司。王某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于王某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

。李某某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于李某某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

公司。赵某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于赵某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

公司。李某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于李某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

。邢某某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于邢某某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

。 本院认为，原、被告间系消除危险、财产损害赔偿纠纷。随着现代社会物质文明的发展，使用卫生、清洁的新能源——天然气作为科技成果之一，正进入寻常百姓家，日益受到人们 因燃气管道是服务群众的基础设施，显然让被告拆除燃气管道既不现实，又不符合立法本意。而且，当多数人利益与个人利益发生冲突时，应选择保护较大的 ...

业务范围是受托管好用活省、市、县财政信用资金，培值财源，不断支持地方经济发展。南召县大众购物公司与东方商贸有限公司虽然均是个人投资开办，企业类型在工商登记为有限公司 有限责任公司和南召东方商贸有限责任公司使用是集体行为；不是个人；从全国人大的立法解释来看，我的行为也不能以挪用公款论；（3）我和专资办的 ...

。 本院认为，原、被告间系消除危险、财产损害赔偿纠纷。随着现代社会物质文明的发展，使用卫生、清洁的新能源——天然气作为科技成果之一，正进入寻常百姓家，日益受到人们 因燃气管道是服务群众的基础设施，显然让被告拆除燃气管道既不现实，又不符合立法本意。而且，当多数人利益与个人利益发生冲突时，应选择保护较大的 ...

。孟某某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于孟某某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...

。狄某某要求姚庄热电公司支付2008年2月的双倍工资，不符合上述法律的立法本意和目的，不应支持；二、关于狄某某要求热电公司支付解除劳动合同赔偿金应否 上属于法律问题，本质上属于社会问题。在纠纷处理上既要考虑职工的合法权益，也要考虑企业的生存与发展。姚庄热电公司应本着以人为本、关注民生、和谐发展的理念 ...