汉族，农民，住（略）。 上诉人孙某甲、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服邳州市人民法院（2005） 在财保鼓楼公司投保第三者责任险，保险限额为20万元。财保鼓楼公司在事故发生后没有进行赔偿，一审法院根据受害者的起诉，参照上述规定将上诉人列为一审被告并 ...

鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业某限责任公司 中，被上诉人邵某乙在横穿公路时与被原审被告刘某丁所驾驶的货车将其撞伤发生事故，故应由上诉人保险公司在原审被告刘某丁所驾车辆投保的第三者强制 ...

赖某戊。2005年11月14日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、无过失 的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合相关法律规定。上诉人不 ...

日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006 第三者责任险，该机动车发生交通事故致第三人损害，受害人可以直接起诉保险公司，保险公司在诉讼中可以作为共同被告参加诉讼。上诉人认为一审法院不应将 ...

、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(7)中国人民保险公司设在各地的分支机构”的规定，上诉人应为本案的当事人，并应依法承担其隶属 所购车辆购置第三者责任险，所购车辆将不能落户、参加年检，相关行政法规的立法目的与《中华人民共和国交通安全法》第七十六条所涉及的第三者责任强制保险的目的 ...

：1999年3月19日，原、被告签订了机动车辆保险合同，原告吴某将自己的大货车向被告保险公司投保，险种为“第三者责任险”和附加险中的“车上人员责任险” 合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”和保险法第四条关于“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用原则”的规定均属相关法律的 ...

保险和机动车交通事故商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和300000元，事故发生在保险期间内，本案由被告承担的部分，应由保险公司先行赔付，不足部分再 被告某某驾车未避让横穿道路的行人，致使湘某某大型普通客车的右侧车头将行人原告某某撞倒在地，造成原告某某受伤的交通事故。事故发生后，长沙市X乡 ...

湘某某号两轮男式摩托车左转弯上坡，因某某未注意行车安全逆向占道行驶，导致将原告某某的湘某某号两轮男式摩托车撞倒，造成两车受损以及某某、某某受伤的 第三者责任险限额内直接赔付。被告人某某公司以商业第三者责任险系保险合同关系所确定的保险赔偿为由，对交强险赔付后两原告损失的剩余部分中被告某某应依责承担的部分 ...

为避免与被告的客车相撞而被迫往右靠，致使该车侧翻于道路右侧的水沟里，而将随车同行装卸空心板的潘望生和原告致伤。该事故经祁东县公安局交警大队认定， 车票、收据、司法鉴定意见书、证人彭某乙的证言；被告祁东公交公司提供的领条两张，被告祁东财产保险公司提供的第三者责任险、交强险条款、照片，以及当事人的陈述予以 ...

x号重型仓栅式货车在被告利宝保险有限公司没有投保保险，因此，原告将本公司列为被告是错误某，请求法院驳回原告要求被告利宝保险有限公司赔偿的诉讼请求。 70%的比例计算得59224.28元，由被告安诚保险重庆分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿,被告王某、重庆高宇公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民 ...