合同、租金收条、卫生院证明、工资表、学校证明、保险合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定 在本次交通事故中的过错程度（80%）赔偿x.10，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险内赔偿的9009.23元〔（x.87元-x元）×80%×85%〕后 ...

豫x挂)在被告渤海保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”。商业保险投保的险种有“车辆损失险（不计免赔率）、商业第三者责任险（不计免 支公司支付原告理赔款x元。 被告渤海保险公司辩称：我公司对原告起诉的事实没有异议，我公司和原告存在保险合同关系，对原告起诉的各项理赔损失，我公司 ...

过错，负事故次要责任。被告方均不应承担精神抚慰金，其他答辩意见同保险公司。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、保定分公司是否本案适 损失x元的事实依据和法律依据是什么诉请应否得到支持3、保险公司应否在商业第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任 二原告向本院提交的证据有：1、事故 ...

，负事故次要责任。被告方均不应承担精神抚慰金，其他答辩意见同保险公司。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、保定分公司是否本案 损失x元的事实依据和法律依据是什么诉请应否得到支持3、保险公司应否在商业第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书 ...

以后产生的费用，原告曹某甲将另行起诉。 被告金某辩称，原告曹某甲所诉费用部分不合理，合理的费用应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿。另外，被告 甲合理、合法、有据的损失，但不应承担诉讼费和鉴定费。 被告联合财保公司辩称，被告联合财保公司与被告金某之间是商业保险合同关系，而本案是侵权案件，保险合同案件 ...

x小轿车应负本事故的次要责任。本院予以确认。被告谢某某与被告中华财保厦门中心支公司之间签订的第三者强制险及商业保险合同的约定不计免赔率。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司在其承担的保险责任限额内对 ...

辗轧而受伤。后受害者起诉，经潢川县人民法院和信阳市中级人民法院两审判决，原告王某某共向其赔偿各项损失361，870.55元。依照保险合同约定定，被告应 被保险人身份为该车在被告联合财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险、车辆损失险等商业保险，并投保了第三者责任不计免赔险等 ...

。 经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关，原告与第三者达成的协议对保险公司不具有约束力。 证据六：事故赔偿明细表。用以证明原告赔偿给死者的费用及 支公司辩称，根据保险法的规定，保险公司应依据合同的约定承担赔偿责任，在交强险中对无责赔付有约定，赔偿限额为x元，而商业险中对交通事故中负主要 ...

发生事故，应由借用人承担赔偿责任。同时，闽x号小轿车已向被告平安保险公司投保交强险及商业险，且已投不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险 号轿车的第三者责任保险人，被告人寿保险公司作为闽x号轻型普通货车的第三者责任保险人，依法均应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，附加不计免赔率特约条款，故 ...

强险死亡伤残赔偿限额x元项下，但原告不向交强险索赔，而向我公司承保的商业第三者险下索赔应由交强险赔偿的部分无法可依，无据可考。根据《机动车第三者 与不赔、赔多赔少的决定。希望法院依法保护保险公司的合同权利。 被告永安财险的委托代理人口头辩称，原告起诉的是保险合同纠纷，但原、被告有约定，约定如产生纠纷由 ...