上诉人管辖权异议的理由之一是合同签订地为被上诉人所在地，但根据1993年《跟单信用证统一惯例》第二、九条的规定，开证行与受益人之间的合同关系成立地应 应为受益人所在地。本案中新加坡工行开具的信用证到达受益人金鑫公司后，金鑫公司予以接受，则合同的成立地应为受益人金鑫公司所在地山东省枣庄市。原审法院据此对 ...

共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条之规定，江苏省高级人民法院对本案有管辖权。 对本案管辖权异议，人民法院可以直接依据民事诉讼法关于被告住所地法院有 对当事人之间的主张进行分析确认。由于本案侵权行为地的确认涉及原审裁定理由是否成立及如何理解适用有关司法解释等问题，故本院对本案的侵权行为地也给予分析 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，厦门市巨基商贸有限公司、 已进入审理阶段，上诉人在答辩期过后才提出管辖权异议，不符合民事诉讼法的有关规定，因此，其上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

现原告邓某乙向本院提起诉讼，本院即享有了本案的管辖权。 综上，被告曹某丙提起管辖权异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 1993〉X号）之规定，裁定如下： 驳回被告曹某丙对本案提出的管辖权异议。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交 ...

不服湖北省仙桃市人民法院（2011）仙民一初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员王勇担任审判长，审判员张志杰 。 综上所述，原审法院裁定驳回陈某提出的管辖权异议适用法律正确，处理结果得当，应予维持；陈某的上诉理由均不能成立，其要求撤销湖北省仙桃市人民法院(2011） ...

15日签订买卖合同、原审法院于2011年9月23日立案时，唐山市仲裁委员会未成立，故双方当时合同中“供方仲裁机关仲裁”属约定不明，且双方之间对此也不能 陕西省部分第二条二款之规定，裁定：驳回被告唐山市川淇商贸有限公司对本案提出的管辖权异议。 川淇公司不服，上诉称，一、双方合同没有明确约定交货地点，仅 ...

公司）、傅某侵犯商标专用权纠纷一案后，被告千岛湖公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为“常德市中级人民法院以傅某的住所地或者所谓的傅某的销售行为地 》 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...

提出质疑时瑞贝卡公司未表明是在期限内申请，二审时却表明有此申请，显然是庭后补交的。3.生效判决错误。瑞贝卡公司提供的证人都是本公司的员工，书证亦是 案件事实变更案由，符合法律规定，且李某在一审答辩期内未提出管辖权异议，故李某该项申请再审理由不成立，本院不予支持。2.关于程序问题。李某称一审开庭时只有一 ...

被告某某住所地在原审法院辖区，原审法院具有本案管辖权，裁定驳回某某的管辖权异议正确。某某管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

被告某某住所地在原审法院辖区，原审法院具有本案管辖权，裁定驳回某某的管辖权异议正确。某某管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...