庆和、李成辉的过错行为所致，两人应共同承担事故的全部责任。原告多次索赔未果，特诉至本院，要求判如所请。原告提供的证据有交通事故认定书、机动车驾驶证两份 保险赔偿，单位有权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利， ...

代理地区销售过产品，又无任何说明被申请人销售了多少，仅凭“申请人减少的销售额”推算出被申请人销售的事实及索赔的金额缺乏依据。综上所述，根据“独售协议”第3 有所下降来证明被申请人向代理地区销售了产品，也是难以成立的。因为销售量的多少与市场需求、市场竞争、销售商的促销手段以及产品价格、质量等诸多因素有关 ...

侵害了申请人的权利，造成申请人因无法按期向下家交货，又时逢市场行情下跌遭受了下家索赔和货物差价损失等。因此，申请人根据合同中的仲裁条款提起仲裁，请求裁决： 1． 合同：货到厦门港后，以申请人名义入库，所有权属申请人，用户按“付多少钱，提多少货”原则提货。同时又规定，1996年2月5日前厦门港舱底交货。 ...

的通讯包干费，不足一个月按比例计算，并与租金一并支付。” 第九条停租、航速索赔： “1．停租，由于下列原因造成的时间损失船长应及时向租船人报告，租船 差异，有近（略）左右需改装扬子江5＃v．9735，实际需退多少需到明天晚上才能决定实际装多少，为保证出口货物能及时出运，请海关核准凭通顺轮v．9735已 ...

两家广东省级报刊上向上诉人赔礼道歉。 华兴厂辩称：TMT公司是重复起诉、恶意索赔，华兴厂没有侵权行为，其包装箱上的阿拉伯文字是文字说明，不是商标，原审 问题，由于TMT公司没有充分证据证明因华兴厂的侵权自己受到了多少损失、或者华兴厂因侵权获得了多少利益，本院综合考虑华兴厂侵权行为的性质、期间、后果以及 ...

合同如因故无法按期执行，乙方应负担UC开证费用。甲方有义务协助乙方撤证及索赔，并不收取合作利润。8．本协议未尽事宜，双方本着平等互利的原则协商解决”。 方面的事实，而这些事实将直接影响本案的判决。(一)镀锌板是谁销售销售价为多少是否合理(二)镀锌板的销售是否符合《代理进口协议书》(三)镀锌板的销售总价 ...

期已过，同时汉达公司收到棉纱后在未经检验的情况下进行生产，其是否造成损失、损失多少，该责任应由汉达公司自负”是错误的，同时也没有法律依据。汉达公司认为：在 裕信制衣厂加工成衣，成衣出口后，客户提出棉布不是100％的绵纱，才向汉达公司索赔损失（略）港元。本案中，杨某甲只与汉达公司发生货物买卖关系，而与浚 ...

已达千余人，按约定铁十三局当时每月都向经发公司报送工程人员和进度情况，索赔表中也列了详细人数及机械窝工附表，这些证据经发公司认为不实，应负举证 日第三次工地会议纪要上，提到孤石处理窝工问题，但具体因孤石处理拖延多少个工作日，造成损失多少，铁十三局没有提供足够的证据予以证明，原审法院无法支持是正确的，不 ...

其行为并未造成污染后果，在原告提交的所有证据中缺乏关于卤虫是否受到损害及造成多少损失的事实，即原告对自己受到损害程度无足够的证据加以证明。根据《关于民事 说是本次污染造成超标。可见，上诉人的主张缺少证据支持，片面认为只要有污染就能索赔的观点是错误的。二、上诉人错误适用法律。经法定部门批准有检测资质的 ...

庄小学是否违反了对学生的管理、保护义务是否应承担赔偿责任4、赔偿的数额应当是多少 针对以上争议，原告方向本院提交以下证据材料: 1、2002年9月27日寻甸县X街 八名死亡学生的父母，即十六名原告给予相应的赔偿。 本案原、被告在为索赔事宜不能达成一致意见的情况下，八家十六名原告提出诉讼，通过法律途径 ...