出租人根据争议发生后与被申请人承租人于1990年12月8日签署的备忘录中的仲裁协议，就承租人未能提供双方约定的货载而给出租人造成的损失向中国海事 11日开庭审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和 ...

，吃水50英尺，船舶就能安全地通过x航道。 船方和租方就下述问题发生了争议： （一）船舶是否超过安全吃水 对该港公布的船舶离港最 4．本案仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租 ...

不足一天的按比例计算。” 第20条：“本洽租协议产生的争议应在中国仲裁，适用中国法律……” 第21条：“……其他条款和条件按1976年金康租船合同和船东提单 ，租方提交越南国家商业部的文件，以及收货人越南广宁商业进出口公司对该轮损失问题的说明。租方认为，从这些证据中可以看出，船舶的卸货与报关手续无关， ...

使用舱口来计算允许装卸时间，则必须明确约定，例如，x的条款。 二、仲裁庭意见 鉴于洽租协议与正式租船合同在运费计算的问题上没有实质差别，而租船合同 利息。 3．租方应于本裁决之日起45天内向船方支付船方花费的仲裁代理费人民币6000元。 4．本案仲裁费为××××美元，由船方承担××××美元，由租方承担 ...

1月20日卸货完毕。申请人认为“ORI”轮的不适航给申请人造成了严重经济损失，请求仲裁裁决： 1．被申请人赔偿申请人的经济损失x．04美元，包括： （1）直接货 缺乏必要前提，申请人认为适航问题不能以船东租约为基准，而只能以船东最低限度的“恪尽职责”为标准。 2．关于x的性质 提单所约定的货物是x，被 ...

纠纷，经协商未达成一致意见，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁请求是： 1．裁决被申请人按合同约定足额出资，补足欠资款额人民币400万元，并支付 ，申请人所称的合资公司总经理或副总经理不认真履行职责的问题与合资合同无关，故不在本案仲裁审理的范围之内。 （2）关于被申请人“利用职权委托与中方 ...

人民共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2）裁决 货仓还须经国土规划部门审批，但被申请人在订立合作合同之前及该合同约定的提供合作条件的期限内，没有订立合法有效的可用于合作公司经营目的土地 ...

和履行的。因此，本案的争议应适用中华人民共和国法律。 2．关于转让股权问题 经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订“股权转让协议书”， 万元未收。但申请人在1997年11月10日的变更仲裁请求申请书中却说，其中有人民币20万元原约定由被申请人代付××市D公司，被申请人并未向该公司代付 ...

原因延误受载期时船方对租方的补偿责任。本案的问题在于：被申请人同意展延x第3条约定的受载期而船舶实际到达装货港的时间并未迟于展 相抵消，双方互不支付。 本案仲裁费由申请人承担。 三、裁决 1．驳回申请人×××轮船总公司的仲裁请求。 2．本案仲裁费为人民币×××元，全部由申请人承担。 本裁决为终局裁决。...

海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同。合同约定由出租人承运承租人出口的多船焦炭，由上述三轮从中国新港分别运至英国x港、 利率，因而，计算索赔金额的利率不能以8％作为计算标准。 （四）仲裁条款的效力问题 承租人提出，“绵竹海”轮、“冬青海”轮、“星宿海”轮三个租船合同中 ...