月25日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于2006年1月19日立案受理，依法组成合议庭，并于同年5月9日上午在本院第二审判庭公开开庭审理 上，市政府的颁证行为认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，程序合法，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 华侨农场的答辩意见与市政府的答辩意见一致。 ...

海区X街。 法定代表人：陈某某，总经理。 被上诉人（原审被告）：佛山市南海盐步经济发展总公司。住所地：佛山市南海区X路。 法定代表人：黎某某，总经理。 上述 亏损分担比例，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（一）项的规定，一审法院根据双方投资比例计算分担亏损并无不当。糖 ...

代理人刘某某，万宁市人民政府法制办干部。 原审第三人万宁市X镇X村民委员会加独沟经济合作社，住所地万宁市X镇X村。 法定代表人钟某某，该社主任。 委托代理人蔡 证言均不予接纳。证人王某某、吴某乙的证言与其在行政程序中提供的证明内容基本一致，一审法院对万宁市政府提供的证据以来源合法，内容真实为由予以采信 ...

镇X村。 代表人孔某某，组长。 被上诉人(原审原告)佛山市南海区X镇X村民委员会亲义经济合作社(以下称亲义社)。住所：佛山市南海区X镇X村。 代表人孔某某，社长。 、内容违法，是一份违法无效的合同。一审法院怎能以一份违法无效的《征地合同》作为认定事实的依据呢从该案立案开始、一审、二审、重审，自始至终亲 ...

为了给广告业主发布广告，华联伟业公司并能预见到违约会给盛世骄阳公司造成巨额经济损失。我国《合同法》第113条规定了“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的 联伟业公司违约而引起诉讼，应依法判决由华联伟业公司承担全部的案件受理费。四、一审法院适用程序法律上也存在违法的地方，审理盛世骄阳公司诉华联伟业公司的 ...

委托代理人刘某某、邢岩，被上诉人杨某某、委托代理人陈超到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定， 应诉通知书及传票，一审法院送达程序合法。故上诉人主要上诉理由不成立，不予支持，原审判决认定事实基本清楚，但判决上诉人赔偿被上诉人经济损失无法律依据，应予 ...

；二、东莞市寮步强城机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张某某经济损失人民币（略）元及调查费人民币（略）元；三、驳回张某某对被告王某 3.诉讼费用由张某某承担。其上诉理由是：一、一审法院存在程序上的不公正，影响案件的公正判决。1.一审法院以东莞计算机中心不愿鉴定为由拒绝强城公司委托鉴定的 ...

的诉讼权利。2、上诉人在收到原审判决书时，曾感到莫名其妙，不知原审法院何时立案，何时开庭、以及为什么不通知上诉人行使诉讼权利，为此近日经多方了解， 案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是法院调查取得，也应当在判决前由当事人质证，但原审法院未进行质证即作为证据采用违反法定程序。综上，请求撤销原审判决，解除双方合同，判令被上诉人退还 ，解除双方签订的“经济适用房售购合同书”，退房退款，双方互不计付房款利息及房屋租金。 三、驳回上诉人的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各2153元， ...

直接故意的行为。被上诉人将其诉至法院，并作出判决后，上诉人又拒不执行生效判决。(二)被上诉人作出的开除处分符合法定程序。经被上诉人三番五次的教育和追索 被上诉人海南省对外经济贸易(集团)公某1999年8月5日作出的琼外贸集字(1999)X号《关于给冯某甲同志开除处分的决定》。 一、二审案件受理费100 ...