犯罪案件与本案当事人之间的存单纠纷不属于同一法律关系，经济犯罪案件的处理不影响本案存单纠纷的审理。所以，其上述主张该院不予支持。经销处将存款存入其在永年 走，银行应当赔偿经销处的损失，履行兑付存款的义务。原审判决认定事实清楚但适用法律有误，对公安机关追回的6655万元，一审法院没有作出判决，属于漏判； ...

判令福斯达公司依本案合同清偿借款本息属适用法律不当，应予纠正。 有关公安机关虽已就曾国平的上述行为作为经济犯罪案件立案侦查，但因曾国平当时确系福 ，应据此减轻福斯达公司的上述民事赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋浦经济开发区检察院代理检察员麦雪良出庭履行职务，上诉人符某甲及其辩护人陈某到庭 有期徒刑没有体现刑法的量刑原则，应依法给予减刑处理。 检察员认为原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。 经 ...

：友谊公司对于同一法律事实、同一法律关系的案件，既报南宁市公安局作为涉嫌诈骗的经济犯罪案件立案处理，又作为经济纠纷案件向法院提起民事诉讼，是严重违反案件 和合法的方式，又因法律规定的“财产所有权从财产交付时起转移”已丧失法律适用条件，故财产所有权不发生转移。因此，由于本案的购销合同无效，4000台飞燕 ...

，无故殴打他人致一人轻伤的行为，已构成寻衅滋事罪，由于其犯罪行为给上诉人张某造成的经济损失应当予以赔偿。上诉人张某及其代理人关于一审法院判决赔偿的 》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、维持江苏省新沂市人民法院（ ...

，但该款实际上已经由被告人卢某掌控，根据最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》法[2003］X号第二条第一项“行为人控制公共财物后，是否 采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人的意见，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定， ，情节严重，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人钟某的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失应予赔偿。因被告人钟某在交通事故中负主要责任，被害人喻 ...

承建衡炎高速公路茶陵段的中铁十二局第十项目部第九标段工委副书记崔梓清涉嫌另一经济犯罪案件对其谈话调查中，主动如实供述了本案的贪污犯罪事实。 七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被 ...

、滥用职权罪，于2010年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2010年12月3日、12月25日两次公开开庭审理了 是国家机关工作人员，被告人沈某甲不符合国家机关工作人员的犯罪主体，参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接经济 ...