韦某某反诉称：一、2005年5月23日，我同洛阳正奇建设开发有限公司签订购房合同，购买了位于洛阳市涧西区芳华苑小区X-X-X号房屋，同年7月6日交 公司的行为无关。第二，2005年5月21日，房屋所有人和承建单位签订的《洛阳市经济适用房质量保证书》第三条明确约定：管道堵塞按照国家规定执行，保修期限为2 ...
//www.110.com/panli/panli_19031758.html-了解详情
的情况说明证明，2001年7月2日，陈某某从徐某分公司转账7万元作为购房首付款，2001年11月16日，陈某某以盐城市建筑安装工程总公司徐某分公司欠其 某某。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-了解详情
》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理 的权威和法制的统一，本案判决有失公平。 综上，由于赵某与永来公司签订的购房合同第十五条第三项因违反法律规定而无效，双方对由于出卖人的原因，买 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html-了解详情
被告用于家庭生活。原告为此多次找被告讨要房款，被告拒不支付，给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告房款19.5万元，并按照银行贷款利息 民合同作废证明，证明臧某丙未还房款，李某甲、臧某丙与李某民购房合同作废；7、该组证据共七份：（1）2007年11月10日接警登记表，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_3877768.html-了解详情
号民事调解书。执行中，案外人郭志刚提出异议，称房子系其购买并提供了购房合同等凭证。 另查明，许昌县棉织厂综合（集资）楼工程由宏翔公司承建。2000 的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的一倍。”据此，住房属于生活消费品，原审原告要求赔偿一倍房款损失的理由正当，应予支持。再审中， ...
//www.110.com/panli/panli_1509917.html-了解详情
：吉元，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人：沈阳滑翔机制造总厂。住所地：沈阳市经济技术开发区X街X号。 法定代表人：林某某，厂长。 委托代理人：吴某某， 是占房、腾房纠纷，双方是购房合同纠纷，是平等主体之间的纠纷，应该按民事案件受理，原审裁定驳回起诉属于适用法律错误。请求撤销原审裁定。 被上诉人滑翔机 ...
//www.110.com/panli/panli_261858.html-了解详情
：吉元，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人：沈阳滑翔机制造总厂。住所地：沈阳市经济技术开发区X街X号。 法定代表人：林某某，厂长。 委托代理人：吴某某， 是占房、腾房纠纷，双方是购房合同纠纷，是平等主体之间的纠纷，应该按民事案件受理，原审裁定驳回起诉属于适用法律错误。请求撤销原审裁定。 被上诉人滑翔机 ...
//www.110.com/panli/panli_261689.html-了解详情
。关于本案康华公司的主体资格问题，本院认为，本案所涉购房合同系康华公司与张某所签订，合同所涉房屋系康华公司与轻工公司联合开发，根据开发协议， 的主张，证据不力，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_169083.html-了解详情
：吉元，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人：沈阳滑翔机制造总厂。住所地：沈阳市经济技术开发区X街X号。 法定代表人：林某，厂长。 委托代理人：吴某， 并不是占房、腾房纠纷，双方是购房合同纠纷，是平等主体之间的纠纷，应该按民事案件受理，原审裁定驳回起诉属于适用法律错误。请求撤销原审裁定。 被上诉人滑翔机 ...
//www.110.com/panli/panli_16220.html-了解详情
，并驳回原告的诉讼请求。 沅江市人民法院一审查明，2005年9月29日，原、被告签订购房协议一份。协议约定，徐某将莲花服务公司临莲花巷新建综合某自西向东 协议无效，判令欧某非法强占的住房、门面无条件退还给徐某，并赔偿经济损失40万元。欧某答辩称，原判事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合某，实体 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务