。 原审被告邹某，男。 上诉人熊某因与被上诉人曹某、原审被告邹某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2011）丰法民初字第×××号民事判决， 房屋，符合交易条件。该房屋虽为福利性建房，适用有关经济适用房的政策，但相关政策属于某府规章，并不是民事合同无效的法律依据，且争议房屋的土地使用权性质 ...

住重庆市X区XXXX号，公民身份号码：x。 上诉人XXXX与被上诉人XX与商品房买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月6日作出（2010）渝北 承诺向XX所售房屋是经过有关管理部门批准的合法有效商品房，不属于经济适用房；办理房屋产权证时，土地性质为出让，办理土地出让过程中的土地出让金由 ...

房屋买卖协议，只是购房资格的买卖协议；第二，该协议是无效的协议，不受法律保护。按照我国《经济适用住房管理办法》、《郑州市经济适用房建设管理办法》以及郑州市 ，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因此本案中的协议书是无效的。第三，该协议是个没有实际履行的协议。经济适用房的购买资格是受到严格限制的， ...

合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张：原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让给白某某而自行解除，因被告 原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、沈阳市房产产权 ...

工程有限公司不能将该楼房交付原告使用而导致原告遭受的利息损失而确定原告的经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国城市房地产 所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未 ...

委托代理人马丹宁，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人王某、姚某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服和平区人民法院[2005]和民权初字第X号民事判决，向本院提起 同年11月底之前有权将该房屋退给原告；该房一旦出现退房情况，中介公司负责召集原、被告协商经济损失的负担。2005年5月20日栗某向和平区人民法院提起 ...

上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市沈河区对外经济贸易公司经理，住（略）-5-1间号。 委托代理人：高大石，系辽宁维权律师事务 ，住（略）-5-1间号。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 ...

长东，辽宁仲达律师事务所律师。 上诉人吴某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号民事判决，于2004年11月23 债务，由卖方负责清理，并承担相应的民事责任。因此给买方造成的经济损失，由卖方负责赔偿等。合同签订后，双方如约履行，胡某进住房屋后，于2004年9月 ...

广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同 工程竣工验收问题，沈阳市X乡建设委员会沈建发[2003]X号文件对新峰商业广场进行经济处罚并要求在2003年4月20日前组织工程竣工验收，但该广场至今未竣工 ...

x。 委托代理人刘发成，重庆昌源律师事务所律师。 原告李某某诉被告曹某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭洪亮独任审判，公开开庭进行了审理。 所转让的房屋被告曹某甲可申请房屋的处分。故本院对被告提出的转让房屋属经济适用房不能转让的理由不予支持。被告曹某甲认为所需过户费用已超过转让费用，因 ...