铁厂）与上诉人（原四川省达州钢铁总厂劳动服务公司）达成用生铁换三级冶金焦的协议，被上诉人依约向上诉人提供了生铁，而上诉人向被上诉人供三级冶金焦的价值比 焦炭化验报告单（共76份，一审时已呈上法庭），供需双方于1997年元月16日达成了结算协议：途中损耗75吨由需方承担，焦炭重量按1924.73吨结算， ...

于2006年12月30日与饶某某签订了协议，但签约时协议上没有“斗山挖土机租赁部”字样，事后均与万某某结算工程款。被告饶某某缺席。2008年4月2 的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉人主张双方是合伙关系，并没有提供合伙协议，只是提供了其他的间接证据材料来证实。被上诉人否认双方是合伙关系，认为上诉人 ...

平时也为此支出x元。2007年11月双方因故产生矛盾，决定终止合伙协议。平高集团有限公司应结算给原、被告合伙期间的运输费x元。终止合伙后，原告张某某 我提供的实物，技术场地，张某某的经营基础、人际关系均属于资本，合伙没有订立书面协议，合伙人的投资数额、技术、实物、场地等资本应按同等份额分配，资金、实物 ...

买卖合同》。根据合同约定，原告向被告提供洁具产品，被告按照约定时间和方式向原告结算货款。合同签署后，原告依约履行了供货义务。2009年1月9日双方对账 公司货款x.99元。 上述事实，有双方当事人所签《工业品买卖合同》、《合同最终结算协议》及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：京鑫利沛公司与中扶建设所 ...

工资x元）3、实际何某某欠尤某某x元。双方对该结算协议虽未签名，但庭审中双方均认可该协议内容及效力。2005年年底前，何某某将陕县污水厂工程 。庭审中，原、被告及第三人对原告尤某某施工项目的造价分岐很大，无法达成协议，经本院委托，三门峡城建工程造价咨询有限公司作出城建司法鉴定中心（2009）检字第X号 ...

垫付展位费和其他费用x.8元。 被上诉人慧康公司经质证对上诉人单方面制作的结算汇总表和帐目明细表的真实性不予认可，认为电汇凭证、收据和记帐凭证的时间均 结算时未对以上几笔费用作出处理或者对未抵扣费用进行过备注，故应当认为双方结算协议中的款项就是双方当事人对帐后确认的总欠款，吉安公司应当按照结算协议书 ...

一、上诉人与被上诉人之间没有建立委托合同关系。《董事会决议》只是一个意向性决议，协议签订后，上诉人实际上并未委托被上诉人全权收款，而是重新委托公司员工申秋林全权 雄出具的证明真实性不予认可。 本院认为：百XX公司提交的《结算协议》以及李某某提交的结算材料，因双方当事人对其真实性均无异议，本院对其真实性 ...

工资x元）3、实际何某某欠尤某某x元。双方对该结算协议虽未签名，但庭审中双方均认可该协议内容及效力。2005年年底前，何某某将陕县污水厂工程 。庭审中，原、被告及第三人对原告尤某某施工项目的造价分岐很大，无法达成协议，经本院委托，三门峡城建工程造价咨询有限公司作出城建司法鉴定中心（2009）检字第X号 ...

，被告表示同意。2008年10月13日原、被告就撤资一事达成协议，原告同意按x元与被告进行结算，但被告仅向原告支付了x元，余款6300元经原告多次 本院认为，2007年10月13日，陈某、何某某与李亚芹签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。2008年3月底 ...

，设备由祝某某所有；另约定谢某某、祝某某各支付王某某各项开支1000元。协议签订后，谢某某依据其与祝某某先前共同购买设备的约定向王某某支付了设备 再审申请人祝某某提出的“本案应定性为合伙解散清算纠纷，应根据《第一师范学具印刷清理结算协议》进行全面清算”的再审理由本院不予采纳。谢某某、祝某某、王某某三人 ...