款项。但被告提前还贷并取得了银行的整套注销抵押材料后，故意不去房地产交易中心办理注销抵押手续，致使原告无法继续办理公积金贷款。为此，中介公司与原告分别 已经承担了双倍返还定金的责任，原告再要求被告支付上述房款的利息及佣金损失5500元，理由不足，本院难以支持。至于被告认为系争房屋曾向中国银行上海市浦东 ...

被告支付反诉原告违约金27,137元，但由于反诉被告的违约行为造成反诉原告房屋差价损失，故要求调整至200,000元；判令反诉被告按《补充协议》约定，以 系争房屋的产权证，当时原告亦未打电某或采用其它方式通知被告到杨浦区房地产交易中心办理过户手续及交房款。下午原告到上海市浦东新区公证处以继续履行合同遭 ...

存在新工房2的名称，导致合同未能履行的原因是原告未能搞清房屋的性质，导致被告损失，不同意原告诉讼请求。 经审理查明，上海市虹口区E路XXXX弄X号X室、 2008年1月29日，双方签署《网上二手房签约申请书（买卖）》，载明：申请事项为撤销合同，原合同编号为XXXX，交易价格为20万元，嗣后，案外人要求 ...

。原告对此证据的质证意见表示同证据九。 十一、2009年5月24日的网上下载资料一份，证明本案讼争房屋的目前价格为39万元。原告对此证据表示系从 份，证明由于原告没有及时交房，造成被告只能在旁边的服装城另外租赁房屋经销，实际损失包括租赁费和搬迁费计1万元。 十三、参观证、交易会来宾答谢酒会入场券和宣传 ...

原告注册商标专用权的商品；5、将原告注册商标使用于广告宣传、商品包装、商品交易文书等，构成商标侵权；6、故意将原告的“中顺”注册商标登记为企业名称， 和法律依据，本院不予支持。 四、关于原告请求二被告公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及为调查取证支出的合理费用是否有事实和法律依据，本院认为，因原告对 ...

1、甲方每月的账单日由乙方在发卡函中明确，并保持不变，乙方将根据甲方账户交易情况按月寄送对账单，甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝 由甲方承担，甲方应在安全、可靠的环境下，在互联网上使用贷记卡，并对在互联网上使用所导致的风险和损失负全部责任。 再查：王某乙于本案受理后曾 ...

争议的主要焦点是，尚德公司是否存在违约行为、应不应赔偿南科公司认为的损失 双方通过网上达成采购订单，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效， 送货需要尚德公司通知，南科公司也未提供证据证明其与尚德公司有这样的交易惯例或者将采购定单中剩余4280支硅胶送货至尚德公司的凭证，故南科公司认为尚 ...

股名以及股票买卖的财务资料；（二）被告赔偿预期年收益率12.637%的损失（暂计）。 诉讼中，原告认为“只有法院责令被告提供申购新股理财的真实 产品说明书”；到期后一次性返还收益。 产品申购书背面载有“本利丰”人民币个人理财产品交易协议1份，内容大致为：甲方（投资人）在充分了解“本利丰”产品相关收益 ...

人董某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失共计x.51元。 被告人张某乙上诉称原判认定其犯罪事实均不能成立。 对手，殴打无辜人员，聚众扰乱社会秩序，大肆进行寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动，同时某强行干预郑州北郊一带的基层政权某举，给当地人民 ...

受理。 原审认为，原告要求被告返还交易补助费、支付2007年终奖、支付2008年元月工资及利息、返还退休工资和2007年少涨一级工资的损失及利息的诉讼请求，申请仲裁时 23元。（六）、根据杭州市社保部门向上诉人提供的缴费文件及上诉人从网上下载的文件（向一审法院提交过，但一审法院弄丢了），可证明被上诉人 ...