律师事务所律师。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 到宏发公司的销售广告，原告所述宏发公司的www.x.net网址也无法链接。 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一节 ...

亚历山大的遗嘱及遗嘱执行人的声明、1997年7月28日外语教学与研究出版社图书出版合同、《新概念英语》、《新概念英语DVD－新教材同步辅导完全讲解版》音像 有限公司、北京图书大厦有 限责任公司停止销售上述音像制品； 二、自本协议生效之日起十五日内，被告北京新东方迅 程网络科技有限公司支付给原告朱某亚班 ...

对外合作，搜狐公司未与被告签署任何协议，不存在合作关系、委托代理关系。 被告的违约行为致使合同目的不能实现。原告起诉要求：1、解除双方于2007年11月1 十四条第一款判决如下： 一、解除原告赵某某于二○○七年十一月一日与被告统搜网络科技（北京）有限公司签订的《搜狐全网通分销合作协议》； 二、被告统搜 ...

馆中使用了涉案图书内容。 数字公司将原告四种作品内容收入其数字图书馆系统，销售给大学通过局域网传播，上述行为没有取得作者授权，侵犯了作者对于其作品享有的 公司应与数字公司共同承担侵权责任。 二被告虽然提交证据表明网络公司通过与出版社签订合同的方式，获得其图书的信息网络传播权，但作者并未将该书的信息网络 ...

，以被告伊东公司的名义开始制造原告上述专利产品，并通过原告多年积累建立起来的销售网络销售这些产品。2003年5月7日，被告罗某某向原告亲笔呈函：本人已和 日，被告罗某某与原告另一股东(现为原告法定代表人)陈某某签订一份《股权转让合同》，双方约定前者将其持有的原告股权全部转让给后者。此后，被告罗某某离开 ...

中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日，双方又签订了一份《“中微家校通” 当庭陈述其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个，并在其诉状和代理意见中称只有约1200个，因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端用户的 ...

申公司所提交的产品利润率没有证据支持；其未泄露南申公司的商业秘密；本案属于劳动合同纠纷，应先行仲裁，而本案却直接进行了诉讼，违反了法律程序。请求判令驳回 高薪及高利润回报等不正当手段，通过徐某某利用南申公司已开辟的有关市场和销售网络销售该公司的产品。则徐某某的行为已构成披露、使用南申公司的商业秘密，而 ...

认为WIS公司的代理商是变动的，万创公司现在从WIS公司的网页上下载的在中国销售（略）代理商情况，并不能说明万通公司在当时不可能通过振营公司购买本案 。 本院经审理认为：双方于2003年9月5日签订《网络摄像机系统研发项目合同书》后，万通公司为实现合同目的，按约向万创公司提供图像压缩处理器开发工具软件 ...

购盗版碟片的收款收据、2004年11月10日原告与福建漳州九鼎律师事务所签订的律师代理合同，该组证据证明原告为制止被告的侵权行为所支出的费用3500元。 本院认为： 的几十首曲目的音像制品在中国大陆地区的专有出版、复制、发行及网络传播权利。被告销售给原告《芭比-我不是坏女孩》的CD碟片上无激光数码储存 ...

律师事务所律师。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 宏发公司的销售广告，原告所述宏发公司的www.（略）.net网址也无法链接。 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一 ...