2003年1月9日中午，廖XX主动到中山市竹苑派出所投案，并如实供述其上述犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、破案经过，证实公安人员在2002年12月 公司的财物占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。上诉人否认犯罪之 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员出庭履行职务。上诉人(原审被告人)吴某甲及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判 ，侵占了股东杨某庚投资款人民币（略）．26元，其行为已构成职务侵占犯罪。吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为：原判 ...

施宝有限责任公司(以下简称“喷施宝公司”)财务总监，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪、公司人员受贿罪，于2000年12月13日经北海市人民检察院批准逮捕，2003年 某及其辩护人所持的无罪意见没有证据证实，故不予采纳。在共同侵占公司款项的犯罪活动中，被告人水某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪 ...

继续追缴蒋某乙所获赃款人民币300元。 上诉人黄某上诉提出：自己的行为构成职务侵占罪不构成盗窃罪。请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同 没有主管、经手、管理的职权，实施犯罪是凭借自己保安身份、进出宗庆公司大门的方便及熟悉作案环境的方便条件，而不是职务便利，故其行为不符合职务侵占 ...

贪污土地征用补偿费用、移民款，其行为均构成贪污罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三被告人单独或者伙同他人共同贪污作案 21日向某某县人民检察院自动投案，本院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定认为，被告人谭某 ...

某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，涉嫌职务侵占罪，且属犯罪未遂，请求依法判处。 被告人王某、张某乙、张某丙、许某 所装原油纯油为10.76吨，经吴起县价格认证中心鉴定，价值32280元。 上述犯罪事实，经庭审质证有以下证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表，证明2011年12月 ...

2011年5月21日，被告人李某乙利用其担任深圳市某汽车贸易有限公司汽车销售员的职务便利，收取了客户毕某某购车按揭首期款人民币42000元。收款后，被告人李某 ，公诉机关指控的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。 本院认为，被告人李某乙作为公司工作人员，利用职务上的便利， ...

刑法》第二百七十一条第一款之规定，均应以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人李某、高某系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之 的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人李某、高某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其判处缓刑不致再危害社会。 综上所述，本院对被告人李某、 ...

人民检察院。 被告人马某甲，男，X年X月X日出生。2011年6月25日因涉嫌职务侵占犯罪被内乡县公安局刑事拘留，2011年6月28日因涉嫌职务 律师事务所律师。 内乡县人民检察院以内检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人马某甲犯职务侵占罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭 ...

律师事务所律师。 上思县人民检察院以上检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人凌某甲犯职务侵占罪，于2011年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法 公示出来。 其辩护人认为被告人凌某甲不符合职务侵占罪的构成要件，其犯罪主体要件不具备，也未利用其职务上的便利侵占，且客体“背龙山”8.8亩土地 ...