价格转让给日祥公司，科林公司、惠之舟公司之间的股权转让协议与科林公司、日祥公司之间的股权转让协议约定的权利义务基本相同，科林公司在此次股权转让 林公司、惠之舟公司无法履行股权转让协议属于适用法律错误。由于本案审理的争议标的与北京市顺义区人民法院审理的惠之舟公司诉科林公司其他股东权纠纷一案的争议标的相同 ...
//www.110.com/panli/panli_276887.html-了解详情
知悉该情况，陶然公司与林某某、陈某某之间还为此签署过1份协议书，但是陶然公司从未要求陈某某提供相关材料配合办理股权转让手续。 一审法院审理查明：胡某丁、胡 ：陶然公司、太极公司和胡某丁、胡某戊、林某某、 陈某某签订的股权转让协议书系当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_261396.html-了解详情
。 委托代理人何力，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人罗某因与被上诉人余某之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 北京视通融合技术有限公司（以下简称视通融合公司）的股东。2008年12月2日，罗某与余某签订股权转让协议，约定罗某将其持有的视通融合公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_261239.html-了解详情
蓝资公司签订的股权转让协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱某某提交的证据足以证明钱某某系河南蓝资公司股东，其将自己所 的实际出资人；其提交的处理意见书，从文字内容上看，该处理意见不是当事人之间所达成的协议，且该意见中所提到的奖励是对钱某某在郑州蓝资公司设立过程中所 ...
//www.110.com/panli/panli_131807.html-了解详情
刘某某给付股权转让款，理由正当，该院予以支持。刘某某以双方之间不是股权转让的关系，而是谢某某撤资、刘某某入资的关系，谢某某应向永光公司主张权利为由，不 期间，谢某某一直向永光公司索要撤资退股款，而不是向刘某某索要股权转让款；却认定涉案股权转让协议真实、合法、有效，判令刘某某向谢某某支付股权转让款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_107749.html-了解详情
是丰力集团的股东，何某某是高仕威公司的股东，马某某通过丰力集团、高仕威公司向何某某支付了股权转让款（略）.04元。 2、手袋公司于2000年1月28 何某某。但该款的支付是发生在何某某、马某某双方签订《股权转让协议》之前、且是在丰力集团与高仕威公司之间发生的，相关支付凭证上并未注明是马某某支付给何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html-了解详情
书面同意，不得擅自行使其名义上在中汉公司的股东权利”。在协议实际履行的过程中，上述四名实际出资人共支付股权转让款1213万元，其中杨某出资630万元，刘某 年6月17日所签订的《股权转让协议》无效；所转让的股权恢复为2008年1月23日至2009年6月17日之间的股权登记状态。 另查明，湖南省衡阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_47898812.html-了解详情
书面同意，不得擅自行使其名义上在中汉公司的股东权利”。在协议实际履行的过程中，上述四名实际出资人共支付股权转让款1213万元，其中杨某淇出资630万元，刘 年6月17日所签订的《股权转让协议》无效；所转让的股权恢复为2008年1月23日至2009年6月17日之间的股权登记状态。 另查明，湖南省衡阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_47898615.html-了解详情
书面同意，不得擅自行使其名义上在中汉公司的股东权利”。在协议实际履行的过程中，上述四名实际出资人共支付股权转让款1213万元，其中杨某淇出资630万元，刘 年6月17日所签订的《股权转让协议》无效；所转让的股权恢复为2008年1月23日至2009年6月17日之间的股权登记状态。 另查明，湖南省衡阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_47898447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务