某乙、潘某甲将股权转让后的所得应当按照相应的份额支付给原告侯某某而未付，故应当承担相应的民事责任。焦作市金磊建材有限公司的注册资金为50万元，股份分为10股，原告侯 ，原审判决潘某甲、潘某乙支付侯某某35万元适当。至于潘某甲、潘某乙诉称的程序问题，没有事实和法律依据。综上，潘某甲、潘某乙的上诉理由不能 ...

公司申请作出了（2004）X号、（2006）X号批复，被告的具体行政行为程序符合法律的规定。诉讼中原、被告及第三人对本案存在以下几个焦点问题 中“同意长沙星沙怡富发展企业有限公司将其持有的湖南劲隆光阳摩托车有限公司5.5%的股权转让给深圳中华自行车(集团)股份有限公司”的该项内容。 本案受理费50元由 ...

20日立案的，2008年9月5日上午发给判决书，中间的时间是一年零三个半月。本案已严重违反了法定的程序。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误， 经股东会同意将其在兴国鹏鑫源房地产开发有限公司（即一审判决书所述的鹏鑫源公司）占有25%的股份转让给甲方；股权转让后，乙方应认真办好工作交接事宜，并 ...

转股行为，国金公司认为均应属公司股东内部转让。即使按照股东对外转让股权的程序看，该股权转让行为也是符合法律规定的。第三，2007年3月5日，公司 股权又转让回首都置地有限公司，该股权转让的回转虽是在首都置地有限公司与沈某、孔晓之间进行，但由于首都置地有限公司在出让股份后已退出国金公司，不再是公司股东， ...

：王亚荣，河北秦皇岛法润律师事务所律师。 原审第三人：秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司。住xxx。 法定代表人：贺某某，该公司董事长。 委托代理人：孙某丁， 保证担保借款合同》签订前，但在新兴材料厂承担保证责任前，新兴材料厂即将其持有的骊骅公司的股权无偿转让给了公有资产公司，显属逃废债务，损害了债权人的利益 ...

的法律，本案虽然属涉外案件，但双方当事人合同约定转让的是海南台达旅业开发有限公司的股权，是中国企业法人股权，且当事人双方在合同中约定诉讼由中华人民共和国法院 时段办理审批手续，即在合同签订之时，或是合同履行之中均可到有关部门办理股份转让的审批手续，而未办理相关审批手续亦不能必然导致合同无效。本案的双方 ...

黄舟源等11人作为发起人，经将该公司改组为“内部入股租赁经营性质的股份有限责任公司”，名称为顺德市威能燃料石油有限公司(以下简称威能公司)。威能公司的章程 举手的方式通过，签到表也只能证明参加股东大会的股东，而且章程也无股东签名。四、原审判决对股权转让的法律效力没有进行确认。在一审开庭过程中已经清楚地 ...

诉讼。本案现已审理终结。 河北省高级人民法院二审查明：润泽实业(香港)有限公司(以下简称润泽公司)在香港成立时登记的注册资本为1O万元港币，发行1O万股，但股东实际共 、价金、转让程序等均在香港完成，依照我国法律和国际惯例，应当适用香港法律处理本案的股权转让纠纷。黄某甲在完成对润泽公司的股份收购后， ...

系彭某甲之子，个体户。 被告蒋某某，男，汉族，40岁，四川南充金晟商贸有限公司总经理，住（略）。 委托代理人王立新，四川南充果城律师事务所律师。 第三人 转让协议书和原告陈某某所举第3项证据中赵某与彭某甲签订的股份转让协议书中股权转让事实相同的部分和第2项证据与本案具有关联性，应作为本案定案的证据。对 ...