決依憑上訴人甲○○承認其 係以持有保管之另一顆「玄天上帝會」印章，蓋用在股票領取單持交予臺 灣農林股份有限公司（下稱農林公司）欲領取配股之事實。此外並有 係由時任管理人之利開洪於 四十三年四月三十日代表「玄天上帝會」領受上開四大公司之股票共四十 一張，計一千五百十三股，此有屏東縣私有耕地徵收清冊影本及 ...

）之授權，自民國九十一年一月十七日起至同年八月七日 止，擅自利用乙○○之帳戶進行股票買賣交易，並連續操作鉅額且筆數密 集之當日沖銷交易，以獲取業績獎 曾交付其印章予被告，亦不能 據以認定其有授權被告利用乙○○之帳戶違規從事股票當日沖銷交易之行 為。原判決僅以甲○○曾將其印章交予被告使用，即認定被告已獲 ...

判令西南证券返还该资金账户中被支取的资金2.x万元及证券资产百科药业股票价值55.5954万元；4.判令西南证券恢复紫光投资公司对林某某x资金 换还责任及赔偿利息损失6.2734万元，以及返还该资金账户证券资产百科药业股票价值55.5954万元的请求应不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律 ...

某×、路××、郑××分别证实其看到三门峡市银安咨询公司的广告传单及信息后，将股票账户资金或现金交由该公司进行炒股，造成大部分亏损的事实经过。 另有中国证券 ×、员一×、张×、杜××、任××、杨×、荆×、王某×、路××、郑××将股票账户资金或现金共计386.72万元交银安公司进行炒股）、证券成交情况表、 ...

被告购买上海锦江国际实业投资股份有限公司（以下简称锦江公司）法人股1,000股,上述股票认购款及相关费用共计52,500元，为原告及其他人实际共同出资，其中原告 表、被告于1992年7月出具的原告等6位职工的出资说明、被告股票帐户卡、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司出具的投资者记名证券持有变动 ...

证券账户卡、证券保证金账户卡、上述资金账户、证券账户（均原件），证明其系刘某股票交易代理人，所有资料在其处；2、资金对账单复印件，证明被告刘某取走原告 关系之主张，故对原告诉请，本院不予支持。至于原告与被告孙某及两被告间股票款项的纠葛可通过其他合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

上诉人（原审被告）王某甲，男。 委托代理人沈金友，河南崤山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某乙，女。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙返还财产纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 ...

主张，向本院提交证据如下： 1、苏仙区人民法院及郴州市中级人民法院两份判决书，证明股票和房子是王某远的遗产，谷某某无权继承。 2、郴州市X路单户汇总 一半。 二、被继承人王某远在财富证券有限责任公司郴州八一路证券营业部的五种证券股票遗产，即民生银行证券x股、青山纸业504股、ST宝硕9576股、ST昌 ...

股票。 被告建设银行北京分行辩称，建设银行北京分行并非本案适格被告，杨某股票由建行信托公司托管，后建行信托公司整体转让给中国兴发集团公司，更名为北京 年11月29日整体转让给“中国兴发集团公司”）代理北旅股份有限公司发行“北旅股票”业务，丰台支行作为分行下辖的分支机构之一，代建行信托公司发行北旅法人股 ...

某甲购买了北京旅行车股份有限公司（以下简称北旅公司）的1500股（法人股）股票。1994年5月，李某甲在中国人民建设银行北京丰台支行（以下简称丰台 年11月29日整体转让给“中国兴发集团公司”）代理北旅股份有限公司发行“北旅股票”业务，丰台支行作为分行下辖的分支机构之一，代建行信托公司发行北旅法人股， ...