成立，被告对造成原告车辆毁损的结果是否存在过错，原告要求被告赔偿或补偿经济损失20万元是否合理，能否支持。 围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供 年，按每年折旧率10%计算，该车在毁损前的价款为31.4928万元。原被告就赔偿事宜协商未果，案经本院调解未果。 本院认为：保管合同是保管人保管寄存人 ...

，经巴东县公安局大支坪派出所处理未果，原告于2011年4月28日诉至本院，要求被告赔偿医药费817元、住院伙食补助费550元、护某550元、误某6000元、交通费 支持。原告主张的义眼器具费1000元，因其未提交证据证实脱落的义眼能否继续使用，以及义眼的损坏程度、价格等，故本院不予支持。原告主张的安装 ...

的医疗行为之间存在法律上的因果关系，其应承担举证不能的法律后果，刘某要求三附院承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予支持。虽然司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的 由于三附院在为刘某行白内障术前存在不足，可以判令其给予刘某一定的经济补偿，二审法院考虑到刘某七级伤残的程度，酌定x万的补偿金额适当。综上 ...

某甲患有精神分裂证,其于2011年7月7日涉嫌作案时,有部分刑事责任能力,能否比照未成年人犯罪不承担刑事责任。2、邱某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪 的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。根据本案的具体 ...

：原告能否就未取得进口审批的电视剧主张经济赔偿。被告认为，涉案电视剧未获得任何行政审批手续，也就不能取得大陆地区的信息网络传播权，因此也无权要求被告赔偿 问题，该方式一般用于对公民精神权利受损情形之救济，原告作为企业法人，其要求被告承担赔礼道歉的民事责任于法无据，本院不予支持。至于被告认为是有偿使用第 ...

赔偿，由于原告尚有医疗费、误某、残疾赔偿金等经济损失未获赔偿，故诉至法院，要求被告平安财产保险柳州支公司承担医疗费314.26元、住院伙食补助费5000元、 、平安财产保险柳州支公司均予认可。故本院对上述证据均予采纳。对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 对于原告提供 ...

项目，即对其自2008年4月19日至2009年12月24日停工停产经济损失进行鉴定。一审法院依据亚明公司的申请依法委托郴州金华有限责任会计师事务所对 在明知被上诉人违约后仍旧没有采取适当措施进行防范而扩大的损失，上诉人不能要求被上诉人赔偿。另根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定“当事人既约定 ...

提出改正意见后15天内，仍未改正，另一方有权终止合同，并有权要求对方赔偿损失等。合同第某十五条还约定合同有效期为2010年1月17日至 提供，二被告的行为构成共同侵权。 第某组：证明被告的侵权行为给原某造成经济损失的证据 13、高新技术企业认定证书； 14、高新技术产品认定证书； 15、重庆市重点新 ...

李某丙的320,000元死亡赔偿金等经济赔偿，那么四被告就应该清偿李某丙生前所欠原告李某丙的10,000元债务。原告李某丙要求被告唐某、李某甲、 的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，本案争执的焦点在于诉争的房屋及死亡赔偿金能否认定为李某丙的遗产的问题。本院结合案件事实及依据相关法律分析如下： 一、 ...

决定不执行行政拘留处罚。陈某乙于2010年5月7日诉来原审法院，要求赔偿其经济损失6834.62元。 原审认为，公民的身体健康权依法受法律保护。《中华人民 争议焦点为：1、被上诉人陈某乙的医疗费是多少元2、被上诉人陈某乙的损失能否算误工费3、责任应如何分配对此，本院予以分析认定如下： 上诉人陈某甲认为 ...