船舶工业公司(以下简称船舶公司)因与被上诉人天津冀海海运有限公司（以下简称冀海海运）、天津冀海实业发展公司(以下简称冀海实业)修船合同拖欠修船费纠纷一案，不服天津 义务情况下订立，因冀海实业并未实际出资，该协议名为转让股权，实为非法买卖营业执照，属无效民事行为。4、冀海实业提供的《资金担保》未过保证 ...

－特罗汉德斯夫－百蒂尔AG公司(以下简称百蒂尔公司)码头输油臂损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2000)青海法海事初字第X号民事判决， 00元。以上有委托代理合同、买卖合同、发票、海关验放凭证、专用缴款书为证。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司主张按照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件 ...

最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第５条第1款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同 在于被上诉人。被上诉人须提供以被保险人为卖方，三名运单收货人为买方所订立的买卖合同来证明货物的所有权与风险还未转移，作为卖方的被保险人在货物灭失后仍 ...

的证据理解有误，不予采纳。因此，应当确认“渣华美国”轮是渣华公司属下的船舶。 本案在审理中，被告北欧公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于1999年 相应的民事赔偿责任。原告有权按货物的实际价值向北欧公司请求赔偿。根据买卖合同、发票、汇票记载，本案货物的实际价值为88，270.40美元。北欧公司 ...

、（2009）嘉民二(商)初字第某某号调解书、粉煤灰采购合同书、粉煤灰买卖合同、兴化市公安局某某区派出所户籍证明、高邮市公安局某某派出所与高邮市X镇X村民 于华金粉煤灰公司。虽然上海市嘉定地方海事处对本案事故作出的调查结论并未完全肯定船舶装载的粉煤灰是引起爆炸的唯一原因，而仅认为存在或然性，但之后的5 ...

日0800时，预计抵达(青岛港)的时间(ETD)为同年9月9日1100时，但该船舶的航次不是第226航次，而是第236航次。“波斯天使”号第218航次预计 的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的货款。”最高人民法院2003年在《关于严禁 ...

运费发票复印件及原告付款凭证复印件；11、原告与印却芬(（略）)公司的买卖合同复印件；12、信用证复印件；13、原告开具的装箱单/重量记录单；14、原告 9日在韩国汉城代表船长签发，均记载：托运人为原告，收货人“凭指示”，承运船舶“企业明星”轮，货物于1997年10月3日清洁装船，装货港俄罗斯远东港口 ...

花苑银丰三街X号X楼。 原告大连中海航船务公司与被告广州粤航货运有限公司欠款纠纷一案，原告于2001年7月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于 2、原告与被告签订的“海福101”轮买卖合同；3《“海福101”轮交接证明书》、《交接船存油折算付款协议》；4、《船舶注销登记证明书》；5、原、被告 ...

原审认定：1995年2月20日，鞍钢公司与香港千金一公司(以下简称千金一)签订了买卖合同，鞍钢公司供给千金－热轧卷板5000吨，每吨295美元，FOB价，信用证 为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在。但本案所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕 ...

日0800时，预计抵达(青岛港)的时间(ETD)为同年9月9日1100时，但该船舶的航次不是第226航次，而是第236航次。“波斯天使”号第218航次预计 的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的货款。”最高人民法院2003年在《关于严禁 ...