某某，该公司经理。 委托代理人来某，男，汉族，X年X月X日出生，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 委托代理人梁某，男，汉族，X年X月X日 ，不予认可。亚运村医院作为广告主，不能证明其在广告中使用嘉华苑公司享有著作权的图片已经征得著作权人许可，因此应就该广告中使用嘉华苑公司图片的行为承担停止侵权、 ...

辩称：原告商标查询系统中的商标信息来源于商标公告，属公知信息，不是我国著作权法保护的作品，原告没有权利独占。中国商标在线网站的所有者是本公司，该网站上的 原告的数据库窃取信息。综上，请求驳回原告针对本公司的诉讼请求。 经审理查明：著作权人李某芳（原告的总经理、本案委托代理人）于2001年9月3日将其 ...

某某因与被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司（以下简称世纪星碟公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决，于 ，无论上述内容以何种形式被描述、展示或体现。由此可见，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能阻止他人使用其作品中所反映出的思想或信息。 涉案《 ...

为上述装潢中能够分割使用的文字作品，可以单独受到保护。王某某作为该作品的著作权人，依法对该作品享有著作权。鸿利伟业公司在其生产的同类产品中使用 ，符合著作权法上的独创性要求，而且能够从装潢设计中被单独分割使用，成为受著作权法保护的文字作品。根据著作权法的相关规定，他人未经王某某许可，不得使用其作品。 ...

问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维 人在2003年仍在使用社科院经济研究所的期刊作品，侵犯了社科院经济研究所汇编作品著作权及版式设计专有使用权。社科院经济研究所在本案中并未主张2001年3月31日 ...

的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普 错。原审判决在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而 ...

的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普 错。原审判决在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而 ...

问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维 人在2003年仍在使用社科院经济研究所的期刊作品，侵犯了社科院经济研究所汇编作品著作权及版式设计专有使用权。社科院经济研究所在本案中并未主张2001年3月31日 ...

狼行动》分场拍摄剧本；23、剧组演职员集体证明；24、张斌证明；25、王某甲“著作权人要求”；26、王某甲勒索剧组信函。 被告金盾影视辩称，按照中联影视与我方的 。因为王某甲和许大卫过去都是我的朋友，我还提醒王某甲要注意保护自己的版权。”此证据上亦加盖了深圳市广播电视传媒有限公司的公章。该公司亦为王某 ...

问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维 人在2003年仍在使用社科院经济研究所的期刊作品，侵犯了社科院经济研究所汇编作品著作权及版式设计专有使用权。社科院经济研究所在本案中并未主张2001年3月31日 ...