。 上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，许可人有权许可是著作权许可使用合同具备有效性及合法性的前提。 ...

2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》并支付了著作权使用费。被告不存在侵权的主观故意。另外由于其他原因，被告制作 编辑部、杂志社出具的重庆维普资讯公司非法制作出版中文期刊数据库、侵害期刊杂志社著作权案情况通报(简称《情况通报》)，用以证明原告于2000年即已知晓被告侵权 ...

2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》并支付了著作权使用费。被告不存在侵权的主观故意。另外由于其他原因，被告制作 编辑部、杂志社出具的重庆维普资讯公司非法制作出版中文期刊数据库、侵害期刊杂志社著作权案情况通报(简称《情况通报》)，用以证明原告于2000年即已知晓被告侵权 ...

2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》并支付了著作权使用费。被告不存在侵权的主观故意。另外由于其他原因，被告制作 编辑部、杂志社出具的重庆维普资讯公司非法制作出版中文期刊数据库、侵害期刊杂志社著作权案情况通报(简称《情况通报》)，用以证明原告于2000年即已知晓被告侵权 ...

其反驳主张，提交了如下证据： 电子出版物复制委托书（（略））； 委托复制合同； 关于涉案光盘的产品调拨单； 以上证据用以证明《同一首歌MP3－100首 要求伟地出版社、中联光盘公司按照国家版权局审定的《使用音乐作品制作数字化制品著作权许可使用费标准》向其支付侵权赔偿金。具体计算方法为：以该数字化制品所 ...

)、被告南京先恒音像有限公司(下称先恒音像公司)、被告上海音乐书店(下称音乐书店)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。因被告先恒音像公司于 根据上述合同，原告享有在中国大陆某内独家印刷、出版和销售《简易教程》及《现代教程》的权利，著作权人亦不得在上述区域印刷、出版、销售和许可他人出版 ...

有限公司(以下简称布鲁克公司)、四川万豪实业有限责任公司(以下简称万豪公司)因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决， 公司取得了该13幅工程摄影作品的使用权和获得报酬权，其有权根据著作权许可使用合同享有的权利及瑞士公司的授权，以自己的名义向侵权人提起诉讼。 ...

人。上诉人至今未提供相应的反证证明被上诉人不享有本案涉案产品设计图的著作权。 被上诉人提供了载有涉案产品设计图的相关宣传画册及制作底片，可以充分证明其 ，再建公司(甲方)与成都磊富艺术石业有限公司(乙方)签订的《产品设计图著作权许可使用合同》主要内容有：乙方使用甲方设计制作的产品设计图，应当向乙方支付 ...

集协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音 了含有涉案电视音乐作品的光盘，部分光盘中的“ISRC”码与相关《音像著作权委托合同》后附的节目登记表中所登记的“ISRC”码不同。 李某经营的北京市 ...

),Inc.设立于中国的外商投资企业，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，同时x(US),Inc.就中国境内对其图像素材发生的任何侵权 的著作权受我国著作权法保护。 华某公司作为x公司在中国境内的著作权许可使用合同的被许可人，在取得x公司特别授权的情况下，有权以自己的名义提起 ...