日，金阳光公司及董相歧（甲方）与乙方汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格认证中心《价格评估鉴证结论书》所 旧贷款。 靳某某和汇通公司签订合作协议中约定，靳某某提供担保的条件是为其融资1500万元，借款到位一年内置换抵押物。汇通公司认可靳某某起诉所称的欺诈行为， ...

6月11日，基督教会与北京城市开发集团有限责任公司土地经营分公司签订《拆迁补偿协议书》，基督教会获得北京市西城区X街X号、X号住宅及非住宅房屋的拆迁补偿款 是假设的损失，该损失根本不存在。 2.仟和物业以第三人金某某名义融资贷款的方式购买房产已经征得基督教会的同意。一审法院认为仟和物业对此事实没有举证 ...

1999年12月20日，十三家信用社为转让方分别与受让方信用联社签订《债权转让协议书》，记明：“经调查得知，证券公司所售国债系超额发行，转让方为此 两家单位在业务上未分开，属法人格混同，财政局应对证券公司向信用联社返还融资款承担连带责任。财政局上诉主张证券公司属“财政证券公司”不适用《证券公司管理暂行 ...

13日、5月31日，原告以汇票形式付给被告资金人民币500万元。原告要求被告归还融资款及利息和咨询费遭拒绝，故诉请判令被告中利公司归还借款500万元，赔偿 中利公司章程第5页；3．1999年6月25日，关于聘请严新会先生的协议书；4．2000年被告中利公司出具的《关于严新会同志办理离职财务结算的通知》 ...

承担由此引发的一切责任。2003年1月10日，至通公司与原告再次签署投资协议书，该协议载有上述相同内容。上述两份投资协议均有本案被告作为至通公司代表 被告作为公司法定代表人身某的信赖同至通公司签订了投资合作协议，决定并实际融资的。出于诚实信用的基本要求，被告作为自然人的表示与其作为公司法定代表人的某份 ...

债权人同意9该协议为无效，故被告并非本案适格被告，不应承担本案民事责任。还款协议书内容不合法，原告收取补偿息费l00，o)00元违。反有关法律规定。欠条 充分，法律事实清楚，应予支持。但请求l0万元固定利息及逾期利息，因其名为融资垫款，实为企业之间借贷，企业借贷行为违法，故不予支持。原、被告约定的10 ...

上述认证查明： 1998年6月18日，原告内蒙一建与被告城建工贸公司某订协议书，约定成立北京城建工贸有限责任公司某为“联营公司”，利用原告内蒙一建的营业执照承揽 合理支出列入项目部成本。七、乙方负责马连道工程施工全过程所需要的资金的融资工作（包括调拨乙方自有资金，借调个人和兄弟单位的资金，追拨工程进度 ...

均是真实的，但该收据是开给李某某代表统一俱乐部去融资的，统一俱乐部并没有收到220万元。另《协议书》上聂某某的签名是真实的，但《协议书》 而至今公案部门尚未立案受理。据此，统一俱乐部上诉认为李某某并未支付470万元的购房款及协议书是伪造的，由于未能提供充分的证据证实，本院对统一俱乐部的上诉予以驳回。 ...

转让等业务。为此证券公司与工行劳服公司于1992年9月12日签订《代办协议书》，约定：1、证券公司委托工行劳服公司代办下列业务：(l)有价证券买入、 营业机构代理发行地方企业债券和短期融资债券时，可根据发行量需要一次性向市人行提出增设代理窗口的申请，并提交有关债券代理发行协议书及有关审批文件资料证明。 ...

保函》，明确莲花公司知悉(上海)华一银行给予或继续给予无锡技创公司银行信贷或其他融资，同意无条件地为无锡技创公司贷款提供担保。2002年5月27日，技创 在技创公司免除债务范围内，以及免除的条件是否已经成就。无锡技创公司关于《协议书》所涉股份转移已经完成，免除债务的条件已经成就的上诉理由不能成立，本院 ...