租赁合同书》，由兴银融资租赁公司以融资租赁的方式将挖掘机租赁给被告。该融资租赁合同约定：融资租赁挖掘机总额为432754元，首付款为96250元，手续费为 公司指定银行账户支付；第二期以后（共23期）的租金为17336元，根据合同抵扣4010元后，剩余各期租金13326元自2011年7月起每月5日向 ...

融资租赁有限公司要求原告代被告朱某丙支付剩余租金及逾期利息的事实； 6、《融资租赁合同权利人变更通知书》，证明原告为被告朱某丙向小松（中国）融资 履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

向被告一催款； 7、结婚证复印件，证明本案两被告系夫妻关系； 8、《融资租赁合同明细表》；9、《租金偿还计划表》； 以上证据8、9共同证明被告一具体 》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。第一百零九条 ...

江某将租赁物完好的交还至长沙某某。 2010年12月22日，长沙某某向厦门某某租赁公司交纳江某挖掘机的回购款x.01元，其中租金利息x.15元、名义货款100元 ：x－5，发动机编号：x）实际返还之日止的租金损失（参照原《融资租赁合同》每月x.50元的标准计算）。 由于长沙某某未向本院提交陈某应在本案 ...

出卖人汉邦南阳公司的档案资料显示该装载机的实际购买人为亚传林，即在该融资租赁合同中，出租人为卡特公司，实际承租人为亚传林，出卖人为汉邦南阳公司， 分公司的电脑登记资料，但因该登记资料系企业内部管理行为，不能对抗当事人的购车合同、付款凭证和产权证明，宋某某上诉称装载机产权归亚传林缺乏事实根据和证据支持， ...

(以下简称原告)与被告佩拉兹海运贸易工业有限公司(以下简称被告)和第三人哈尔克融资有限责任公司(以下简称第三人)人身伤害损害赔偿确权纠纷一案，本院受理后，依法 人向土耳其伊斯坦布尔商事民事庭提出申请，请求法庭以诉讼保全方式将《融资租赁合同》标的物“佩拉”轮交付给第三人； 证据六、交付船舶的裁定书，证明 ...

与对方协商的情况下，擅自将张某某正在施工的挖掘机拖走，属于非法干涉承租人使用租赁物。由此给承租人造成的损失，出租人应该承担赔偿责任。因此卡特公司将挖掘机转卖 扣除。扣除后的余额x.1元由卡特公司承担。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十一条之规定，并经审判委员会讨论决定， ...

本公司并非本案适格被告，无义务承担赔偿责任。本公司与张ＸＸ之间系融资租赁关系，公司作为融资租赁合同的出租方，根据《合同法》第二百四十六条的规定：承租人占有租赁物 财产损失的，出租人不承担责任。再根据《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

车在被告财保某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据保险合同的规定，此责任应由被告财保某某支公司承担。三、本案原告也存在严重过错 运公司应对登记在其名下的被告杨某从事运输的车辆负有管理职责。车辆融资租赁合同承租人交纳的租金中包含了购车款、利息及出租人的合理利润等;车辆必须购买 ...

收款确认函，2009年11月19日、23日湖南春秋工程机械有限公司收到原告购机款x元、x元的收据两张，租赁起租通知函、租金偿还计划表、租金还款通知单，上述证据证实购买挖机的金额以及融资租赁的金额。 5、借款借据，证实原告于2010年11月2日向信用社借款x元用于挖机周某。 对 ...