被社会价值所否定的行为，也是严重违反劳动纪律的行为，将该行为所产生的伤害不作为工伤，符合工伤保险的立法宗旨。总之，李某某所受到的伤害不符合 ]工伤认字[2005]X号《关于李某某受到伤害申请工伤的认定书》；责令其重新作出具体行政行为。 3、2006年8月18日焦作市中级人民法院（2006）焦行终字第X ...

城保龄球公司主张的经济损失不是不作为所造成的损失，依法不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人洛阳市规划局答辩称：上诉人的赔偿请求没有法律依据，请求维持一审判决。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为 ...

。淮安天辉公司已将罚没款赔付被处罚医疗机构。 原审认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷。淮安天辉公司系江苏省食品药品监督管理局、淮安市楚州工商局颁发药品质量管理 制药公司生产的药品，其经销后，被国家有关监督机构查处，认定不符合规定，并受到相应行政处罚及赔付了罚款等，作为药品经营企业，受到了相应的经济损失。 ...

了其无权实施的行为，属超越职权。查封行为已被生效的法律文书确认违法，应作为定案的依据。重审时耿某某提出新的诉讼请求，要求确认东明镇政府2000年1月 损失范围，这些与查封没有关系。关于可得利益损失，国家赔偿法规定行政赔偿原则只计算直接损失，间接损失不应列入赔偿范围。 本院认为，卢氏县X镇人民政府在向耿 ...

交通警察大队工作人员。 原告陈某某于2008年元月20日向被告提出赔偿申请，被告未予答复，原告将正阳县公安局作为被告于2008年12月15日向本院提起行政 年12月15日提起行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国国家赔偿》第十三条、法发[1997]X号第二十三条第一 ...

上述证明均与被告有利害关系，并且该证明系被告在作出具体行政行为后自行收集。因此，其证明不能作为认定事实的依据。另外，被告应当提供原告所受损伤是他 一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释 ...

〔2008〕第x号《建始县公安局行政复议答复书》； 5、2008年6月14日《关于万某某诉红岩派出所不依法履行职责要求国家赔偿的调查情况》； 6、 2008年11月7日恩施土家族苗族自治州中级人民法院将该案指定本院管辖，原告万某某作为刑事附带民事诉讼原告身份参加诉讼，2009年3月11日在本院主持下， ...

鉴定结论本身是否在形式和实质上均具有合法性、鉴定时间不能作为评判证据有效性的标准。二、原审法院判决所确定的赔偿数额存在错误。上诉人认为丹东江城法医鉴字（2006） ，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定， ...

公正，其真实性予以确认；原告提供的证据9因与本案被诉具体行政行为不具有关联性，不能作为本案有效证据使用；原告提供的证据10、11被告及第三人无异议 、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》取得国家赔偿的权利。但本案中原告并未提供造成损害的事实依据，故其要求被告 ...

符合《关于虚假陈某赔偿的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2、证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于 十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日或者更正日及以后进行 ...