复议决定书》，决定撤销莆荔公（行）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书。蔡某某不服该行政复议决定，提出行政诉讼，本院于二0一0年一月 提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...

要求撤销江津公安局作出的津公（蔡家）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定： 江津区公安局负责其行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理的行为进行治安管理处罚的职权。 本案中，被上诉人在一审中提供的谷天容等人的询问笔录能够相互 ...

处罚。综上，请求法庭依法撤销或改变被告市环保局洛环罚[2010]X号行政处罚决定书。 原告向法庭提交了下列证据： 1、《企业法人营业执照》[注册号：x 无异议，但认为《河南省建设项目环境保护管理条例》是地方性法规，《企业登记前置行政许可目录》是国家工商总局的内部文件，哪个效力高，工商部门自己能够掌握， ...

意见，但遭到拒绝，因此原告的陈述权利没有得到被告的尊重，被告的行为违反了行政处罚法关于必须充分听取当事人的意见的规定；第二，原告住所地是经政府批准的“ 处罚。综上，请求法庭依法撤销或改变被告市环保局洛环罚[2010]X号行政处罚决定书。 原告向法庭提交了下列证据： 1、《企业法人营业执照》[注册号：x ...

某某，该局干警。 委托代理人杨某某，该局干警。 原告吕某某不服被告黄某县公安局治安处罚决定，于2010年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月20日 审批表；(3)被告作出的黄某（店）治决字［2010］第X号行政处罚决定书、结案审批表；(4)被告告知笔录、送达回执。证明被告对原告作出黄某（ ...

辽阳市公安局宏伟公安分局作出的辽宏公（工）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，于2009 第二款的规定，我认为宏伟公安分局查处过程程序合法。适用法律正确，对当事人处罚得当。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提供的证据，原告方 ...

不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法 撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法 撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

。原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定 ××经济合作区分局作出的丹公（合）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费55元， ...

。 原审法院认为，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定”的 10月8日作出的丹安公（楼）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人xxx上诉称，被上诉人作出的该 ...