其具体行政行为。 被告辩称：我局对原告冉某的违法行为依法进行的行政处罚，认定事实清楚，证据来源合法，适用法律正确，未超越职权和滥用职权，请求人民法院依法维持我 治安管理处罚法》第十六条之规定，分别决定，合并执行，符合法律的规定，但在两份法律文书中将两个违法事实一并叙述，给当事人带来误解，存在瑕疵，但在 ...

的处罚，作出四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》，当场送达原告。原告行政拘留执行完毕于2005年1月20日释放。2005年1月28日 享有对上诉人代表广东省四会市口岸集团公司经营四会市马房港装卸点进行公安行政处罚的职权的事实依据和法律依据；6.判令被上诉人提供其在没有经四会市工商行政 ...

是完全正确的。应予以维持。上诉人于2006年2月1日在没有出示有效处罚文书的前提下，就直接扣车。在扣车凭证载明扣车有效截止期为2006年2月5日 ；构成犯罪的，则追究刑事责任。故上诉人称行政处罚的最低处罚是3万元是错误的，是不符合该法律规定的。基于上述事实和理由，请求上级法院依法驳回上诉人的诉讼请求 ...

44。4吨，其理由不成立，法院予以驳回。综上所述，被上诉人作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 保存物品的处理决定》，将上述盐产品转移封存于被上诉人仓库，并将上述的两份文书送达给现场的上诉人员工周昌斌签收，由于周昌斌不提供该批盐产品 ...

某负主要责任。2.被告土地管理局对内部工作人员和受县政府委托补办《临时用地许可证》法律文书管理和审批不严，明知赵某申请用地建窑是耕地，无权批准和不符某法律 和《土地管理法实施办法》第四十二条规定，对赵某某所作的行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，符某法定程某，应予支持。 依照《中华人民共和国诉讼法》 ...

赔偿请求。 上诉人唐某某上诉称，汪洋区公所强行为开发区组织施工，属违法行政行为，上诉人要求合理的占地补偿，要求出示法律文书是合法行为，上诉人在现场的 的意见。经报批，当日仁寿县公安局对其作出治安拘留12日的行政处罚决定。送达处罚决定书后唐某某不服于5月26日向眉山地区公安处申请复议，眉山地区公安处经 ...

联；2．治安案件受理、立案登记表；3．告知笔录；4．行政案件复核文书；5．第（略）号治安管理处罚裁决书及其送达回证。上诉人对上述证据的真实性未 规范，但未影响上诉人申请复议的权利，该行政处罚在程序上并不违法。 庭审中，被上诉人主张其做出的处罚决定适用法律正确，所提供的依据是《中华人民共和国治安管理处罚 ...

有限公司发给原告付款通知单34份；⑧被告提供的立案审批表、审理报告、询问笔录、税务行政处罚事项告知书、税务处理决定书及税务文书送达回证各一份；⑨法庭审理笔录 规定，决定给予厦门新利奇玩具有限公司以罚款（略）.1元的处罚。该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。原告提出 ...

。本案中，被告在对原告宋某作出行政处罚之前没有按照上述法律规定制作相关的文书，属不遵守法定程序，该行政处罚无效。故依据最高人民法院关于执行《 处理意见”无效。 本案受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。 审判长宫向党 审判员 ...

被上诉人认为听证会通知书已向上诉入送达，但上诉人既未提出回避申请，也未按通知的时间出席听证会，因此听证主持人依照交通部《交通行政处罚程某规定》第三十条的 出席听证会而终止听证的行为没有违反法律、法规的规定，其处罚的程某和采用的文书格式均符合《中华人民共和国行政处罚法》和交通部《交通行政处罚程某规定》的 ...