复议要求在时效上适用的依据是符合法律规定的，原告申请行政复议已超过法定期限，原告认为2004年11月21日才收到纳税凭证复印件是稽查局违规执法造成， 南县地方税务局处理决定要求自己要纳的地方各税。此时，上诉人可以开始行使申请复议权。虽然被上诉人处理决定书告知了“可以在收到税务机关填发的完税或者缴税款 ...

拟证明第三人收到乾安县人民政府土地权属争议处理决定的时间，第三人申请行政复议已超过法定期限，被告不应受理；证据5-12拟证明争议的土地归原告所有。 被告 复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告松原市 ...

采纳；对证据19认定湘乡市人防办属经营者不当，湘乡市人防办作为主管湘乡市人民防空的行政执法单位，不符合《中华人民共和国价格法》对“经营者”的界定，对此异议本院予以 ，公民、法人或其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法 ...

复议要求在时效上适用的依据是符合法律规定的，原告申请行政复议已超过法定期限，原告认为2004年11月21日才收到纳税凭证复印件是稽查局违规执法造成， 南县地方税务局处理决定要求自己要纳的地方各税。此时，上诉人可以开始行使申请复议权。虽然被上诉人处理决定书告知了“可以在收到税务机关填发的完税或者缴税款 ...

复议期限至2006年1月18日并向上诉人周某某送达了延长行政复议审理期限通知书。被上诉人经调查取证后，于2005年12月26日作出杨府复终字(2005) 共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(一)项之规定，判决如下 ...

的十日答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决( 甲颁发的土地使用证有利害关系，可以提起行政复议。因送达时间问题，并未超过复议期限。两次复议决定针对的具体行政行为不同，不存在作出相反的决定。 关于 ...

以下简称第１３２７号《土地使用证》），该土地证上标明土地使用者为：临高县工商行政管理局（新盈工商所），使用权类型为划拨，使用权面积为２２２．４平方米。２００２ 权争议，可通过民事诉讼程序解决，不属其审查范围。魏某某申请行政复议已超过了期限，海南省政府不应受理。无论撤销还是维持第２３２８号《土地使用证》 ...

1994年就已知道民安巷X号房屋登记在张某某名下，一审法院认定其申请行政复议超过法定期限是正确的。徐州市人民政府没有通过法定的方式通知其参加 法律和规章的规定，徐州市人民政府不再具有颁发房屋所有权证的职权。曹某甲申请复议时，徐州市颁发房屋所有权证的职权已由徐州市房产管理局行使，故徐州市人民政府以前颁发 ...

8日对原告做出并送达了复不受字(2000)第X号行政复议申请不予受理决定书。原告诉称其申请行政复议期限应从治安拘留期满后的次日起计算，无事实和法律 月23日提交的“申诉”材料。 4．2000年8月12日大竹县公安局对原告所作的行政处罚告知书。 5．大竹县公安局2000年8月12日对原告作出的第X号治安 ...

裁定书。2005年8月30日，原告向被告提出行政复议申请，9月5日，被告以超过复议申请期限为由作出不予受理决定。原告认为原告的申请并未超过 为有效证据。被告提交的申请书、垦利县法院庭审笔录、垦利县法院民事判决书、垦利县法院行政裁定书与本案的审查具备关联性，认定为有效证据。 本院根据以上有效证据及当事人 ...