。 原审查明，2009年8月24日原告到北京非法走访，在中南海周某滞留，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并予以训诫后，此案移送被告处理。被告依据训诫 上诉人在中南海周某滞留的行为应归北京市公安机关管辖，且已经被训诫。（略）公安局没有管辖权且违反了行政处罚“一事不再罚”原则。请求撤销原判，公正判决 ...

（二）除本款第一项规定外，公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者 ）项之规定,裁定如下: 一、撤销（略）人民法院（2008）鹿行初字第X号行政判决。 二、驳回被上诉人吴某甲的起诉。 一、二审诉讼费用共计100元由被上诉人吴 ...

行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序。 原告梁某甲诉称，其一，被诉具体行政行为事实不清，认定事实错误。2009年度，内黄某人民政府为了解决我村 条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后， ...

处罚超越职权，缺乏法律依据的理由不能成立。因为北京市公安机关，虽然对原告作出训诫，但根据相关法律，训诫并不属于行政处罚的种类，被告对其作出拘留10日的处罚，不 北京天安门分局查获，并送至马某楼接济站，同年6月18日被登封市颍阳派出所处以警告行政处罚，后姜某某又于2009年6月22日，再次到北京上访，并 ...

杜某甲以被杜某乙殴打向公安机关报案，公安机关调查后于2008年7月21日对杜某乙做出宜公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，认定 )。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜某乙作出了治安拘留7日的处罚决定。被上诉人杜某乙不服向宜阳县人民法院提起行政诉讼，而该院判决撤销了我局的行政处罚 ...

10、吕某某户籍证明。 11、公安行政处罚告知笔录。主要内容是：公安机关依法告知被处罚人吕某某拟对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知 第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”据此 ...

进入京珠高速河南境内禁止通行的区域，行驶至京珠高速原阳县X乡境内时，被当地高速交警查获，后移送原阳县公安局。2008年9月21日，原阳县公安局依据《危险 第X号《公安行政处罚决定书》。 本院认为：1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政 ...

管理法》第76条、第77条给予原告的行政处罚系一事再罚的行为，程序严重违法；3、原告建设的停车场应行政机关的要求，每年均交纳了相关占用税费，原告 事实清楚。2009年4月，我局经巡查，发现在位于东城办事处大于楼行政村的耕地被王某甲占用建停车场，我局执法人员经现场勘测认定占地面积为4760平方米。二、 ...

12月间，先后多次进京在天安门、新华门等禁止上访地区进行非正常上访，多次被当地派出所收容，严重扰乱北京天安门等公共场所秩序。2008年3月13日，禹某又 二、驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书的程序是违法的，行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖，即使原告有违法行为，也应有北京的公安 ...

行政处罚法》，第38条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定，对此被告未提交相关证据。另外被告在事发后的4 ）一审判决认定事实正确。本案的事实是：2008年4月2日我女儿上学时，被王某某儿子王某岭拐骗。王某某捏造事实，我女儿与其孙子并不是同班同学，也 ...