法定代表人李某乙，该局局长 上诉人李某甲因与被上诉人洛阳市X区国土资源局土地行政管理纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的（2011）洛龙行初字第X 被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。因新区X村民多，国有土地收益返还安置、招工就业安置、医疗保险、养老保险 ...

号。 原告扬州尤尼克制管有限公司（简称尤尼克公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月27日作出的商 三人均应证明原告非为著作权人。对于简单创造的商标，不能按一般作品的原则审查是否抄袭。争议商标没有损害他人在先的著作权。综上，请求法院撤销〔2010 ...

某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人赵某甲因土地行政管理一案，不服正阳县人民法院（2010）正行初字第X号行政判决，向 协商不成的，由人民政府处理”的规定，栎城乡人民政府依据调查和地籍档案，根据土地的合理利用原则，在不影响双方正常生产和生活的情况下，所作出的处理决定，并无不当：3、 ...

诉被告邓州市房产管理局、第三人郝某丁、邓州市X村信用合作联社为房屋登记行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并报院审判 经法庭质证，本院确认原告及第三人提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为定案的依据。 依据上述有效证据，本院确认以下事实： 原告于1979年 ...

信达知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 商标法》第十条第一款第（八）项，对此本院认为，商标评审程序遵循请求原则，只有评审申请人明确提出的评审理由，商标评审委员会才能予以审理和评述。根据 ...

北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人郭金城，北京市金杜律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 关于《商标法》第四十一条一款的规定。根据最高人民法院相关案例所确定的原则，仅有涉及公共利益的保护时，才能够适用《商标法》第四十一条一 ...

事务所律师。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 裁定，向本院提起诉讼。其诉称：一、力帆公司曾某违反诚实信用原则，恶意申请注册了一系列容易对本田会社的“x”商标造成混淆、误认的商标 ...

代理人梁某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 申请商标与引证商标亦不近似。对此，本院认为，商标审查采取个案认定的原则，其他类别上相关的商标是否被核准注册对于本案申请商标可注册性的判断 ...

。 原告上海培宝康实业股份有限公司（简称培宝康公司）因不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年10月6日做出的商 ，根本没有知名度，不存在和申请商标产生混淆的可能。四、被告应当遵循行政行为一致性的原则，按照以往的审查标准对申请商标予以注册。申请商标和引证商标在商标局 ...

略）。 委托代理人田某启，北京市大成律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的权利人，因此舒英公司该项请求缺乏相应的法律依据；二、舒英公司在行政程序中提交的证据不足以证明其“x”商标在先使用并有一定影响，因此舒英 ...