法院依据林某某的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十六条 复审委员会既未要求黄某某履行举证义务，也未依职权对黄某某提出的疑义进行审查核实，遂以林某某没有提交有效证据证明在本案专利申请日之前有与本案专利 ...

，代理人的代理行为是否有效等问题，是人民法院依职权进行审查的范围。请求二审法院维持一审裁定。 被上诉人向二审合议庭提交以下证据： 1、工伤认定申请书；2、孙 给劳动部门的，是上诉人申请工伤认定的意思表示，而上诉人是否有提起本案行政诉讼的意思表示，上诉人委托代理人提交的材料不足以证实。孙某在诉讼阶段， ...

14日并处罚款800元。被告刘某甲对该处罚决定提起了行政诉讼，请求撤销该处罚决定。最终该决定被人民法院撤销，但封丘县公安局于2010年9月29日又作出封公（ 最终认定刘某甲对刘某乙进行殴打，造成刘某乙受伤住院。国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，故原审认为上诉人的侵权事实 ...

号（略）.2）部分无效，弗雷西亚公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。本院据此依法裁定中止本案审理。2007年12月10日，本案恢复审理。 证据的真实性、合法性不持异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 二审中，本院依职权向北京市高级人民法院调取了该院（2007）高行终字第X号 ...

，但该证据梅江镇人民政府在作出后目前尚在行政诉讼中，文件尚未确认生效。证据二是被告的答辩意见，村委会在上面签字盖章不妥，因是被告对纠纷发生经过的个人意见以及 的事实发生了矛盾冲突，因此两证人所证明的事实，本院不予采信。 本院依职权向梅江派出所调取了派出所干警在本案事件发生后，分别对村民黄某、黄某丙、黄 ...

后，市劳动和社会保障局作出处理通知书；原告廖某甲不服通知书向福州市晋安区人民法院提起行政诉讼，被依法判决驳回，故原告曾于被告公司工作的主张不成立。 根据被告的 真实，本院予以采信。本院依职权向福州市劳动保障监察支队的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性已由福州市晋安区人民法院发生法律效力的（2009 ...

行政行为合法性审查和当事人向法庭出示的证据以及法院查明的事实，被告已依照《工伤保险条例》第十九条规定对死者与佛山市顺德区中天饲料实业有限公司是否存在劳动关系的问题，已依职权进行收集、调取了相关的2005年7、8、9月份佛山市顺德区中天饲料实业有限公司的职工工资清单、两第三 ...

号的通知，要求上诉人封堵X号楼西侧的窗户，上诉人不服，提起行政诉讼后，被上诉人以其职权尚未完全明确为由自行撤销该通知，上诉人随即撤诉。其后被上诉人又作出邵 基)不同墙的事实方面是一致的，该部分内容可以采信。 原审法院依原告申请调取了两份证据:1、福建省邵武供电局客户服务中心的证明；2、向南平市林业勘察 ...

的一层房屋及新建的楼梯间共计158平米建筑物的处罚。郭某对此不服，于法定期间内向原审长兴县人民法院提起行政诉讼。 原审在庭审中，将原告郭某提供的二份证据与 对此组证据的真实性无异议。但认为，既然上诉人是非农户口，那应按城市居民的建房规定办理。针对双方的不同观点，法庭出示了依职权向有关部门调取的“浙江省 ...

某（略）号‘x及图’商标驳回复审决定书”（以下简称复审决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2008年8月11日公开开庭审理了 中，本院依职权向被告调取了中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）ZC（略）BHX号商标驳回通知书复印件，经某审质证，该证据能够证明 ...