。 原审第三人袁某某，男，43岁，住（略）。 上诉人赖某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决， ，维持（略）．X号发明专利权有效。赖某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，与现有技术（略）号发明专利相比，袁 ...

的（略）．X号发明专利权有效。魏某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，发明的实用性是指产品能够制造和使用，并且 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计800元，均由魏某某负担(已交纳) ...

。 委托代理人张某某，该复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，该复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人李某某，男，汉族，63岁，航天总公司二十五 62岁，北京市石景山区同舟法律事务所法律工作者，住（略）。 上诉人谢某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政 ...

主任。 委托代理人马某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟某，该委员会行政诉讼处审查员。 被上诉人(原审第三人)宜兴市凌某环保有限公司，住所地江苏省宜兴市X镇X 凌某丁，男，汉族，31岁，该公司总经理，住（略）-X号。 上诉人宜兴市高塍玻璃钢化工设备厂(简称高塍化工设备厂)因专利无效行政纠纷一案 ...

路X号。 法定代表人王某丙，主任。 委托代理人迟某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人王某丁，男，汉族，X年X月X日出生， 甲、孙某乙与国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷上诉一案中， 因上诉人孙某乙未按时预交上诉案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于执行 ...

。 委托代理人吴某某，该委员会机械申诉处审查员。 委托代理人王某乙，该委员会行政诉讼处审查员。 原审原告宁波市华亿电器有限公司，住所地浙江省宁波市江东百丈东路X 行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自 ...

]第X号《关于第（略）号“gnc”商标撤销复审决定书》(简称[2005]第X号决定)，维持涉案商标的注册。健康第一公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级法院认为：本案商标局作出撤销决定时，涉案商标商标权人已经变更为第三人。商标局作出撤销决定后，并未依照法定程序向商标权人送达 ...

金山区枫泾商城X号楼X号。 法定代表人陈某某，董事长。 上诉人朱某某因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 该商标核准转让给创之公司的行政行为持有异议，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，主张其从未将涉案商标出让给任何人，商标局在审查商标变更登记时，对第 ...

询问。工商局在进行了询问后作出(2002)第X号处罚决定书。任某不服，提起行政诉讼。我院以超越职权撤销了工商局的行政处罚。二OO三年三月十三日，工商局 本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长张洪洲 审判员史献梅 审判员李梦晨 二OO三 ...

的规定，即被上诉人具有本案的诉讼主体资格，且本案属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持；原审 李某锋 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...