公司承担。 实验区建筑公司答辩称:一、此案属于民事案件，南杂木镇政府主张本案属于行政诉讼，存在法律概念错误。二、转制企业是实验区开发公司，南杂木镇政府行使了上级 的企业注册登记档案及企业法人营业执照、实验区开发公司十号楼未完工程结算书及当事人陈述在卷为凭，经质证和审查，可以确认。 本院认为，从机读企业 ...

美公司不服商标评审委员会做出的〔2007〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院于2008年12月29日作出（2008）一中行初字第X号行政 行政判决书、（2009）高行终字第X号行政判决书、各方当事人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据我国《商标法》第二十八 ...

日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2010年4月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 本院认为，被告对原告依法定职权作出的公安行政处罚，在事实认定方面，有当事人陈述和证人证言相互印证，事实清楚，证据充分；在程序履行方面，被告对 ...

凌志玩具制造有限公司、东莞市鑫锋五金实业有限公司均不服第X号决定，向本院提起行政诉讼。本院于2006年12月20日分别作出（2006）一中行初字第X号及第 号及第X号行政判决书、（2007）高行终字第X号及第X号行政判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 首先，关于第x号决定中是否遗漏了原告所 ...

，第三人提交的证据材料证人刘素英出庭作证证言结合本案的其他证据材料、当事人陈述予以综合认定。 根据上述有效证据，可以确认如下事实：原告杨某甲与第三 .45亩，原告认为被告为第三人颁发土地证侵犯了原告的合法权益，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告沈丘县人民政府没有提交为第三人杨某丙颁发土地使用证的证据 ...

及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月26日受理后，依法组成合议庭，并通知汕头市汇 有限公司可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院 ...

x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月26日受理后，依法组成合议庭，并通知该商标异议 注销档案、股东会清算决议、工商企业公司清算公告、第X号裁定、异议商标档案以及当事人开庭陈某笔录等证据在案佐证。 本院认为：第一，关于本案的法律适用。原告 ...

的争议商标“GH”予以撤销。 原告胜帝公司不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认定事实错误，玉柴公司所称的引证商标“CY”应为 争议商标与引证商标档案，胜帝公司、玉柴公司在争议程序中提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的 ...

进行公告拆迁。宋某甲不服，以该拆迁公告没有依法发布为由，向辽中县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公告。审理中该案由沈阳市中级人民法院指定新民市人民法院审理，现该案尚未 作出的辽建拆裁（2003）第X号房屋拆迁裁决书，房屋拆迁许可证，双方当事人陈某，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认 ...

进行公告拆迁。宋某甲不服，以该拆迁公告没有依法发布为由，向辽中县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公告。审理中该案由沈阳市中级人民法院指定新民市人民法院审理，现该案尚未 作出的辽建拆裁（2003）第X号房屋拆迁裁决书，房屋拆迁许可证，双方当事人陈某，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认 ...