给李某乙、付某某两家。 原告李某甲诉称，被告作出的具体行政行为证据不足，事实不清，程序违法，适用法律错误。现要求法院依法撤销被告作出的朱 通知书及相关法律文书，而被告没在法定期限内向本院提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 本院认为，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

林地使用权期限登记为30年，不符合相关法律及政策，赣州市人民政府对此依法作出撤销的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。另外，第 人民政府受理本案第三人提出的行政复议申请符合法律规定，原告所持异议理由依法不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）X号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十三条第一款之规定，在 给予处罚，被告依据该条规定对原告做出的元政罚（2009）X号行政处罚决定书适用法律法规错误应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

当场制作了处罚决定书。我局处理原告举报建设路店涉嫌价格违法的案件程序合法、适用法律得当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人建设路店述称，我们多收两 条有二款，被告当场处罚适用法条未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

条第三款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条的规定，证明其享有颁发国有土地使用证的职权及颁证适用法律、法规正确，原告及第三人均无异议，本院予以确认。 ，其颁证程序违法。原告所提诉讼请求第二项，因未提交相应的赔偿标准、数额及证据，本院不予支持。原告所提诉讼请求第三项，不符合行政诉讼法的有关规定， ...

慕蓉 审判员刘娟凤 审判员肖某鸣 二0一0年四月十二日 书记员关德超 附适用法律条文 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的， 法定要求的； （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （ ...

正确。 第三人茶陵县人民政府陈某称：原确权决定调处程序合法，依据的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，处理恰当。 第三人茶陵县X镇X组陈 决定书没有遵循历史、注重现实的处理原则，处理不当，要求撤销该复议决定，并没有提出充分证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

机关办案人员身份不明，未按行政处罚法规定的程序办案，违反法定程序。4、被诉公安行政处罚决定适用法律错误。5、一审判决认定事实和适用法律错误。请求本院依法撤销一审 应当予以维持。上诉人任某乙所提上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉人任某 ...

的法律作出。封丘县人民政府注销孙某甲与孙某丙的土地使用证适用法律错误，程序违法。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第2 不清、证据不足，且注销土地使用权和收回土地使用权是两个不同的法律概念，属于适用法律错误。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，但在撤销封丘县人民政府处理 ...

，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告及其代理人诉称，被告在作出处罚之前，未告知处罚决定的事实和法律依据及享有陈述和申辩权利 本院不予支持。第三人述称，被告作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...