。 7、原阳县人民法院（2005）原行初字第X号行政判决书。 8、复议申请书 9、被申请人答辩状 10、第三人答辩状。 11、送达回证5份。 以上证据证明 、法规正确，符合法定程序，应予以维持。故根据《中华人民共和某行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市人民政府作出的新政复 ...

原告送达了被告提交的答辩状和证据副本。同年6月28日公开开庭审理了本案。原告张X，被告区房管局的委托代理人刘X、易X，第三人XX物业公司委托代理人兰 之规定，决定不予受理，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告重庆市X区房屋管理局于2011 ...

4行政复议案件立案审查表。证5提交行政复议答复通知书。证6行政复议答辩状。证7第三人参加行政复议通知书。证8第三人答复意见。证9延期审理行政复议案件 该复议决定，并没有提出充分证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项之规定，判决如下： 维持株洲市人民政府（ ...

行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政 了本院送达的起诉状副本及应诉通知书，至2009年8月28日才向本院提交了答辩状及证据材料，提供证据的期限超过了上述法律、司法解释规定的十日的举证期限， ...

无异议，本院予以确认；原告提供的证据11，证据形式不合法，本院不予认定；原告提供的证据12，第三人答辩状不能作为证据使用。 经审理查明：原告和第三人 村民的所有林木确权给村X组，实属不当，与法相悖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项（1）之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府2008 ...

、钟某某等人证明。用争议山场一直是一组的山场。 10、第三人答辩状。用以证明第三人确认自己山场右以崩口，天然小山脊即平面图的崩口直上的第二山脊 决定事实和理由不成立，与法律相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告资兴市人民政府资政行法字 ...

两份证据证明被告要求原告提交答辩意见及权属纠纷证据材料；7、原告答辩状1份，证明原告就第三人的确权申请提交答辩意见；8、柳国用（2003）第x 所诉理由不充分，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告柳州市柳北区人民政府于2009 ...

工伤认定决定书的诉称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持永川区人保局重庆市永川区人力资源 期间所患，故不应认定为工伤。 被上诉人永川区人保局和原审第三人汪某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据 ...

属于工伤，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持高新区管委会于2009年6月19 事实不清，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人高新区管委会与原审第三人绅帝公司未向本院提交答辩状。 被上诉人高新区管委会向原审法院提交以下证据、依据： 1、 ...

；3、沁计（90）X号文件，证明争执土地属覃怀办事处所有。 第三人沁阳市沁园办事处未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中称，请求公正判决。 第三人 不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...