工伤，并于同日送达给赵某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵某是否属于工伤进行认定的 。赵某于2011年6月10日才将材料递交完毕，因此市人社局于2011年6月10日受理赵某的申请并未违反程序。根据《工伤保险条例》第二十条的规定，“社会保险 ...

决定于2011年6月17日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的梧人社工伤不受字［2011］AX号《工伤认定申请不予受理决定书》。 一审另查明，被告根据 被上诉人：因客观原因无法补正相关材料。被上诉人已经告知上诉人有补正申请材料的权利，并在时限上给予了充分保障，具体行政行为程序合法合理。三、上诉人认为 ...

《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服提起行政诉讼。 原审法院还认定，1991年5月3日明溪县农业局强制扣押原告马某（曾用名丁X）承包的明溪县植物激素厂 事实与原审认定一致。 本院认为，当事人申请行政复议，应当在法定的时限内申请。行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构书面通知申请人补正 ...

图”商标（简称争议商标）争议裁定（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知王某 ，当天交易人数即打破麦当劳公司全球记录。我公司的大多数商标的申请注册日和获准注册日均早于争议商标申请注册的1994年6月4日。我公司是一家总部设在 ...

答辩称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，原告申请的信息内容“属于不予公开的范围”。被告已在规定时限内及时给予了答复，符合法律规定，并无 不予受理。”原告对此不服，提起行政诉讼，要求本院撤销被告2010年8月24日作出的不予受理决定，并判决被告受理原告的信息公开申请，履行信息公开职责等。 ...

余人社保伤认字[2011]第X号工伤认定决定书，于2011年7月28日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王某乙华担任审判长并主审本案， ，答辩人依据现有证据，认定受伤害职工不是工伤是正确的。请大余县人民法院驳回被答辩人的申请，维持答辩人的工伤认定结论。 第三人漂塘钨业公司述称 ...

）号“卡斯特”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月9日受理后，依法组成合议庭，并通知李某乙作为第 过程中的陈述，“x”已经某2007年3月26日注销。根据本院查明的事实，本案撤销争议商标的申请于2008年12月24日提出，显然在第三人所述的“x”注销 ...

，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请’，该具体行政行为已经超过行政复议的申请期限，不符合行政复议受理条件。根据《中华人民共和国行政 受理。”并于当日向莫某某送达该决定书。莫某某不服向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，我国的行政复议制度自《中华人民共和国行政复议条例》于1991年1月 ...

第x号“桯枲x”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的 场所灵隐寺的不敬和亵渎。三、杭州灵隐寺另对他人注册的“灵隐”商标提出争议和撤销连续三年停止使用的申请，已有19件“灵隐”商标被撤销。请求依据《商标法》 ...

中，本院向原告释明，被告对原告的申请已作出决定，履行了法定职责，原告可就被告作出的不予分户决定提起行政诉讼，原告表示坚持本案诉讼。 本院认为， 决定的具体行政行为，符合《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第十八条审批时限之规定。《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第二十条规定公安派出所应在收到公安分、 ...