，被告作出的佛禅交罚字(2006)NO.（略）《交通行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，法院应予维持。因此，依照《中华人民 某和申请听证的权利，不具有法律意义，故该份证据与本案没有关联性。且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在 ...

该判读报告未载明鉴定人鉴定资格说明，也没有鉴定人的签名，违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定。根据该《规定》第六十二条 现场调查，并做了调查笔录，均证明被上诉人无使用该地的事实。原审在没有任何证据的情况下，仅凭被上诉人单方陈某认定被上诉人自１９９３年在争议地上建木屋使用至 ...

》的决定。松业石料厂遂提起本案行政诉讼。 荥阳市人民法院认为： 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》）第五十九条规定： 焦点是：对松业石料厂在行政程序中未提交而在诉讼程序中提交的证据，人民法院应否采纳 河南省郑州市中级人民法院认为： 上诉人松业石料厂未在行政程序 ...

正确，应予以支持。根据《劳动部办公厅对关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示的复函》(劳办发[1995]X号)的有关规定，对“因自动离职处理发生的 的证人证言，在一审过程中并没有提供且没有正当事由，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无 ...

事故发生地是一众所周知的事实，该事实无须举证，可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第一项之规定直接认定。综上所述， 但是关某事故发生地点是否属于其上下班的必经线路这一事实，原审被告未提供证据予以证实。上诉人和原审被告在二审中主张该事实属于众所周知的事实，依照最高人民法院 ...

上发生的交通事故不属于道路交通事故。李某某对该认定不服，向利津县人民法院提起行政诉讼。 原审认为，《山东省浮桥管理办法》第28条规定，浮桥发生安全事故后， 、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条之规定，上诉人未 ...

香，并非被上诉人王某某，被上诉人并不具有本案的主体资格。并且上诉人已就房产证提起行政诉讼，不应因其有房产证而确认其主体资格。 原审被告对上诉人、被上诉人的证据 一程序。因此，本院确认一审程序并无违法之处。3、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条规定“经合法传唤，因原审被告无正当理由 ...

、村居民建房用地申请报告书。合议庭经审查，认为符合调取证据的条件，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，调取了 1997年对被告的发证行为是认可的。 原告在开庭审理时向我院提交了以下证据： 1、广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决书。证明原告是在该民事 ...

已是非农业户口，争议地上没有房屋，因此，新州镇政府适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定将争议地确权给被上诉人属适用法律错误。第六 ，已经本院(2004)海南行初字第X号行政判决予以确认，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，这一事实应予确认。而谢某某用地经过 ...

出某作证的证言和其他证人出某的6份书面证言。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(八)项规定：＂出庭作证的证人证某 木麻黄树，2003年龙塘居民小组与龙塘居委会发生土地权属争议。根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(四)项＂在农民集体经济组织界限范围内，农民集体经济组织 ...