人民法院依法有权对这一案件进行审判；第二是指在人民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工负责的范围，即必须属于民事诉讼的受理范围，也就是说这一争议是公民之间 ，才可以口头起诉，由人民法院将原告口头陈述记入笔录，并告知对方当事人。 起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。根据民事诉讼法第一百一十条规定， ...

中证明汤某某不存在过错的重要证据，故依据法律规定，本案应当中止审理。另如果行政诉讼最终不予受理，那么公安机关的扣押行为应属于公安机关的刑事案件侦查过程中采取的 ；3、《行政起诉状》、（2008）五法立行初字第X号《行政裁定书》，欲证明汤某某针对直属公安局的查封、扣押行为已提起行政诉讼，但一审裁定驳回， ...

不宜确认。 二、被告是否侵权以及原告主张损失的证据认定： 1、原告提供2004年起诉状以及法院询问李某某笔录，是第三人将争执的一层建筑物出售给被告、 ，原告以被告侵权为由诉至本院。被告李某某于同年10月20日向本院另行提起行政诉讼，以温县房产管理局为被告，要求撤销原告王某某的房产所有权证。2005年6 ...

提交了会议纪要作为证据，故本院仅对该证据进行评述。 首先，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定，当事人向人民法院提供的在中华人民共和国 相关图形商标，依照2001年修改的商标法的规定不应予以注册，故皇朝公司在起诉状中提出的“奥安某”不是“x”音译的问题并非本案的关键，与本案的审理 ...

8月9日即向原告送达被诉决定，但在2005年10月8日才收到起诉状，历时425日之久，超出商标法规定的法定起诉期间。二、申请商标的显著部分 日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高人民法院法释〔2000〕X号《关于 ...

国家知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人袁某，女，X年X月X日出生，汉族， 专利复审委员会作出第X号决定。 在本案开庭审理过程中，原告明确表示不再坚持起诉状中涉及的本专利权利要求2的药片干燥温度问题。同时，其认为，如果权利 ...

人民法院关于审理专利复审和无效专利纠纷案件若干问题的解答》第10条的规定，其在行政诉讼程序中提交的新理由和证据不应予以考虑。对于本专利具有新颖性和创造性的评判， 。 第三人王某某述称，杨某某在起诉状中主张的前三点事实和理由，均是在上述无效宣告程序中未曾提到的，其在行政诉讼程序中提交的新理由和证据不应予 ...

号决定，宣告本专利权无效。 力帆公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上存在错误。专利 因此，对于这类产品的外观设计对比应采用整体观察的方法进行比较。力帆公司在起诉状中所述采用要部判断进行比较的主张本院不予采纳。 将本专利外观设计与附件 ...

.X号发明专利权无效。 原告LG电子株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会没有理解本专利解决了现有技术中的一对 仍不需要付出创造性的劳动，因此本专利不具某创造性。二、LG电子株式会社的起诉状不但说明本专利不具某创造性，而且证明本专利权利要求的保护范围不清楚且 ...

产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 诉讼代理人程强，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人深圳市宝安国大玻璃钢有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口后 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持第 ...