的事实调查，行政处罚没有事实依据，而且严重地违反了相关的法律法规，行政处罚理应撤销，所以原审判决适用法律完全正确。2、原审判决认定上诉人违规超期办理对 国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证应当以公开的方式进行。 听证实行告知、回避制度，依法保障当事人的陈述权和申辩权。 《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿 ...

的事实调查，行政处罚没有事实依据，而且严重地违反了相关的法律法规，行政处罚理应撤销，所以原审判决适用法律完全正确。2、原审判决认定上诉人违规超期办理对 国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证应当以公开的方式进行。 听证实行告知、回避制度，依法保障当事人的陈述权和申辩权。 《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿 ...

，原告具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》之精神，原告对其主张被告侵犯其企业经营自主权的法律事实负举证责任，本案中，原告所建的证据不能证明被告有侵犯其企业经营自主权的事实。故 ...

－1至4－4的关系，以及证据4－1至4－4不能为解除劳动关系的人或其他人持有。反证2－1至2－3以及反证3－1至3－3、3－6为证人证言， 做出无效宣告请求审查决定。 综上，被告在第X号决定中认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定 ...

轩香水化妆品（上海）有限公司的许可经营授权对本案的买卖关系是否有影响的问题，本院认为：许可经营是调整经营者之间的法律制度，对于消费者并不具有约束力， 该行政处罚事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述,本院认为：被上诉人在销售香水的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任 ...

，确认新力公司投入120万，占22.43%股份。该协议还约定：有关股东权益、责任、董事会、利润分配等相关事宜已在云南吉力门业有限公司章程及合资公司的经营 行政复议决定书及送达回证。证明原告吉力武汉分公司不服行政处罚，向上级机关申请了行政复议。 同时提供的法律法规依据有：1、《中华人民共和国商标法》第四 ...

”楼宇是经有资质设计部门设计并经国家行政机关核准的楼宇，不存在任何不合理的地方。因此，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告江宇物业 需公安机关进行验收。故被告江宇房地产公司不存在违约的情形，与原告财物被盗无因果关系，在本案中无需承担责任。被告江宇物业公司作为物业管理企业，根据国务院《 ...

，根据合同最密切联系的原则，本案争议的解决应适用中国法律。 本案关键的问题首先在于对瑞典公司、北京公司及刘某某三者之间的相互关系的认定。 事实表明，刘 习惯。北京公司敦促派遣人员遵守瑞典公司的有关制度，服从工作安排，保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责，根据其工作表现给予奖励或 ...

，所以才造成多付款给吴某某。三、在向荣公司与吴某某根本不存在其他债权债务关系的情况下，一审法院要求向荣公司提供排除其于2005年8月10日向吴某某支付 )，吴某某持有对帐单就是债权人。本案中，向荣公司利用吴某某管理上和财务制度上的漏洞，双方一直没有签合同，虽然交付对帐单向荣公司付款可以理解成即时清结， ...

该处罚决定所适用的法律及处理结果与原处罚决定相同，但其认定事实的主要证据发生了变化，因此，被告作出的新的处罚决定，未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十 该份证人证言内容不客观、不全面，且该证人与第三人有亲属关系。2、一审法院对案件事实的确认是不全面的，缺乏客观公正性。表现在，一审法院在查明事实中 ...