北京山木代理公司非法转让的申请行为，与非法转让商标行为无关，隋某某不追加北京大运河中心为本案被告；3、隋某某为本案支付的代理费为10万元，但未提交相关证据 结束后提出，一审法院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前 ...

，应对上述欠款承担连带清偿责任。原审法院遂追加环保公司为被告参与本案诉讼。分析仪公司抗辩认为其并无欠孙某某的加工款，要求驳回孙某某的诉讼请求。环保公司则认为 合同相对人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同仅约束合同相对人，对第三人不具约束力。孙某某是与佛山分析仪器厂签订的协议，该协议仅对该 ...

认为，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。被告代替视得安北京分公司享受合同权利、履行合同义务的行为，原告方并未提出异议 有双方的付款申请书可以证明。因此，请求重新认定事实，保护本公司的合法权益。 被上诉人答辩称，上诉人所列的两个理由没有事实依据均不能成立，要求驳回上诉， ...

受理后，依法组成合议庭，并根据被告天诚集团的申请，追加中天诚(天津)五金矿产有限公司(以下简称中天诚公司)作为本案的第三人参加诉讼。在公开开庭审理中， 天诚公司在叙做押汇申请书上盖章行为，不能因此改变双龙公司作为主债务人的法律地位。天津分行据此向双龙公司追索信用证项下的垫付款及要求天诚集团承担连带责任 ...

门的安装。3、消防工程验收合格两年多来，原告除了向被告要求支付包某价170万元之外，从未要求被告还需另行支付防排烟系统和防火门的安装工程款。二、原告 庭审后申请对其主张增加工程量的价值进行鉴定、追加被告，该申请与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第三十四条的规定不符，本院不予准许。 ...

四被告负担。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.流动资金某款申请书及贷款合同各一份，证明了被告古××公司向原告提出流动资金某款申请并与原告签订贷款合同，明确 ：原告陈述事实和理由均属实，本公某是事后因原告的要求追加担保某，所以请求是否考虑由前面的三位被告先清偿，不足部分再由本公某承担。 被告古×× ...

有限责任公司归还原告利息的相关事实； 2、短期借款申请书、信用借款合同、全国农村信用合作社借款借据各一份，证实被告周某于2006年12月30日向原告借款x 的原告没有选择怀化市X区鹏华商贸发展有限责任公司为债务人的事实；第三，被告周某根据被告怀化市X区鹏华商贸发展有限责任公司与原告领导、信贷员的协商， ...

以原公司负责人陆江月要求借款人将偿还石埠信用社的贷款汇入其名下的帐户，并私自占有了该款，与本案有利某关系为由，提出追加陆江月为本案被告参加诉讼的申请，因 亦确认张某丙还款是由敏渭公司永康分公司的业务员经办，敏渭公司永康分公司作为借款合同借贷双方之外的第三人，其代收代缴还款的行为为我国《合同法》第六十五 ...

以原公司负责人陆江月要求借款人将偿还石埠信用社的贷款汇入其名下的帐户，并私自占有了该款，与本案有利某关系为由，提出追加陆江月为本案被告参加诉讼的申请， 信用社亦确认廖某还款是由敏渭公司永康分公司的业务员经办，敏渭公司永康分公司作为借款合同借贷双方之外的第三人，其代收代缴还款的行为为我国《合同法》第六十 ...

原公司负责人陆江月要求借款人将偿还石埠信用社的贷款汇入其名下的帐户，并私自占有了该款，与本案有利某关系为由，提出追加陆江月为本案的被告参加诉讼的申请， 信用社亦确认李某还款是由敏渭公司永康分公司的业务员经办，敏渭公司永康分公司作为借款合同借贷双方之外的第三人，其代收代缴还款的行为为我国《合同法》第六十 ...