，结论依据充足，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告日达物流公司虽在答辩状中提出重新鉴定的要求，但没有提供证据足以推翻该鉴定结论，本院不予准许。即： 运输公司所有的车辆与被告勇华出租车公司所有的车辆共同侵权致原告的财产损坏，应承担被告勇华出租车公司赔偿原告经济损失的连带责任。被告杨某某、郑某明分别是 ...

有一定的过错，故原审判其承担30％的责任并无不当，其要求中原制鬃公司承担全部赔偿责任的上诉理由本院亦不予支持。王某某受伤后，第一次住院的 33%），后续治疗费8000元，交通费360元，鉴定费600元]，由被告商城县中原制鬃公司赔偿70%为x.13元，原告王某某自行负担30%为x.77元。 二、变更 ...

卖给被告刘某某进行拆除。 2003年2月19日上午，原告不听被告刘某某阻止，要求参与扒房，在扒墙时因墙体松动将原告砸伤。2003年2月20日，原告 2004年1月24日作出（2003）南民二终字第X号民事判决，终审判决拆迁公司赔偿杨某甲医疗费、误工费、交通费（共计x元）的50%即6768元，王某赔偿杨 ...

，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残。请求人民法院判令玫琳凯中国公司赔偿陈某某的医疗费1980.23元、交通费324元、鉴定费1000元、伤残赔偿金x元 承担赔偿责任的主要证据不足。陈某某在一审中没有要求朱某某承担赔偿责任，原判判决朱某某承担赔偿责任，违反了不告不理的原则。综上，原判认定事实错误 ...

王某某赔偿陈某某因道路交通事故所受的各项经济损失6965.65元。二、财保天门公司赔偿陈某某医疗费x.21元。上述一、二项在判决生效后十五日内执行。如果未 判决赔偿800元交通费用明显过高。四、财保天门公司不应承担本案的诉讼费用。陈某某要求财保天门公司承担保险责任是基于交强险保险合同，而依据交强险条款 ...

。 被告李某某辩称，按照原、被告对事故的过错程度，被告最多只承担30%的赔偿责任，原告要求被告承担40%的赔偿责任过高。事故发生后，被告已赔偿 某某支付了原告门诊治疗费用1284.80元和住院期间的医疗费4500元，被告天安保险公司赔偿原告1000元医药费。 被告黄某戊为桂x号轻型厢式货车的所有人，黄 ...

。 被告某某运业公司未答辩。 被告崔某某辩称，对本次事故潭耒大队作出的责任认定书有异议，答辩人应不负此次事故责任，并且原告要求的赔偿数额过高， 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

支出的交通费300元，由于被害人林某死亡，给家属带来了重大的精神损害。故要求被告赔偿精神损害赔偿金x元。综上，为维护原告的合法权益，请求：1.判令 闽x号大型普通客车的车主，司机叶庄明系其雇员。故原告请求被告福州市公交公司赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金等诉求，本院予以支持。被告 ...

事故发生后，原告被送往上海市第六人民医院治疗。现请求法院判令被告赔偿医药费人民币1,387.16元；交通费617元；残疾赔偿金14,419元；护理费5,400 当日被告已垫付原告就诊费932.10元，拖车费70元，要求在赔偿金额中扣除。 被告某保险公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定及鉴定结论表示无 ...

经过专业部门评定，不能认定该工程客观上没有达到优良工程。商丘展业公司要求暨阳建设公司赔偿不达优良工程的违约金缺乏事实依据，对其该项诉讼请求不予支持。 月27日，判决上的“视为”就是法律上的认为，而且该判决明确了“商丘展业公司关于工程竣工时间的上诉理由和请求成立，予以支持”。依据监理日志，2003年3 ...