合同约定适当履行了自己的义务，并且被告亦收到了原告生产的艺术垃圾桶，而被告提出解除合同的请求，不符法律规定，故一审法院不予支持。对于被告主张的各项损失，因 作物不符合质量为由拒付工程尾款。按照法律的规定，在保证期间发生质量问题，除定作人使用、保管不当等原因引起的外，应当由承揽人负责修复或者退换。双方对 ...

记录和财务会计报告权利的妨碍；3.判令四被告2003年8月20日所作的有关股权转让及修改章程的股东会决议无效，具体指2003年8月20日公司 退还股本金10,000元。2002年4月2日，原告与宁波市镇海区水产公司解除劳动合同并领取了宁波市镇海区水产公司发放的医疗补助费3,150元、经济补偿费、生活 ...

认为违约金过高请求降低不予支持。2006年5月8日的《协议书》，东地房司承诺作连带责任担保，予以确认，至于《协议书》中，田某某以夫妇名义担保，但田某某之 对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定的抵押权的诉讼请求；八、 ...

顺陶公司认为系梁某辞职也依据不足。因此，双方均未能举证证明是何方提出解除劳动合同。梁某提出，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 公司无须支付经济补偿金属于认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。但原审判决对此所作的处理结果正确，应予以维持。 关于第三个争议焦点，在梁某收取顺陶 ...

并承担本案一、二审诉讼费用。理由为： 一、原审判决对双方加工产品的质量约定不作认定是导致错误判决的首要原因。双方之间的加工产品品名为“B49#”是同一产品，对该 未加工或者加工不合格而无法交付。对于承揽人少交的部分，定作人不需要的，定作人有权解除合同，因此造成的损失由承揽人赔偿。现在陈某某完全有理由 ...

元。现己方仅租赁了两年，应计折旧为400，000元，若粮油公司要提前解除租赁合同，粮油公司须补偿剩余的1，600，000元。故其要求撤销原判，继续履行原 争议不涉及繁泰公司支付给粮油公司的租赁费用，故繁泰公司的该项诉讼请求本案中不作处理，可另行解决。至于繁泰公司提出的飞鸣厂所支付的新建、改建场地、厂房 ...

时间是接到此文的日期”的特别阐明，以及现实状况，本案开工时间应认定为开发商以行为作实际批准的时间—2月22日，而非如一审认定的为开发商代表于3月12 并未出具任何某定结论，也未对该证据予以认定，导致该案的事实未能全面查清，程序严重违法。其次，原审判决认为根据法院查明，《广州市标准装修合同》应该解除，因 ...

，故原审法院对被告的该项辩称亦不予采信。 原、被告双方签订的上述合同及补充协议解除后，对双方已履行的部分，应各自返还，故被告应返还原告咨询服务费 上诉人也未能举证证明其已完成拉链厂上线的工作。上诉人虽主张工程完工期限应作相应调整，但未能举证证明上诉人与被上诉人双方就调整工程完工期限达成了一致。更何况， ...

质量应当负有全部责任，故上诉人关于定作物存在质量问题的抗辩及其反诉理由，缺乏事实和法律依据，其因此请求解除双方签订的合同及判令被上诉人赔偿不归还菲林 ，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条关于承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验的规定，被上诉人应当接受检查，同时因上诉人没有及时进行 ...

主张违约金按法定利息计算。 原告大洋公司向本院提交的证据： 证据一、劳务合作合同，证明GMDX公司与大洋公司存在劳务合作法律关系、GMDX公司违约。 证据二、 ，船员作为先履行义务的一方，没履行合同义务，GMDX公司有权拒绝支付工资。五、根据合同约定，GMDX公司逾期一个月不支付工资时，合同自动解除， ...