。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。双方签订的《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。根据合同约定，双方同意 买卖合同》），故双方于2005年3月9日签订的《房地产买卖合同》（即预约合同）应予解除。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十 ...

被告杨某某初步达成口头购房协议。2000年9月10日，我们双方签订了“商品楼预购销合同”，2000年9月14日我与被告正式签定了“房地产买卖契约”，我依约分两次 ，预将其购买的商品房出租，后因原告拟将上述房产转卖于发祥，原告便主动解除了吕云国的租赁合同，并依约支付吕云国违约金2000元。2001年9月 ...

简称可达公司)与原审第三人上海新可达房产经纪有限公司(下简称新可达公司)订立协议，约定由新可达公司接受可达公司遗留的客户业务及相应的权利义务，并承担 》无法相互印证，且无证据证实，原审法院不予采信。周某某要求解除与黄某某签订的《上海市房地产买卖合同》，由黄某某退还房价款222，600元、支付违约金1， ...

原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许某及24位业主起诉武汉东光房地产开发有限公司起诉书 保护。原告以被告提供办理按揭的材料不符合银行办理按揭规定为由，请求本院判决解除合同的理由不能成立，本院不予支持。本院认为，能否办理按揭不是商品房买卖 ...

2011年4月2日将本案转为普通程序，组成合议庭审理。期间，本院委托宁波市甬海房地产估价有限公司对涉案房产的价格进行了评估。本案于2011年7月12日第三次 的协议，并要求被告陈某赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。协议解除的时间以被告韩某收到原告的起诉状副本之日2011年1月11日认定。因原告与 ...

维持，根据《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同受法律保护，当事人不得擅自解除，本案中被告并未出现合同中约定或法定的违约行为，且自始至终也未表示过 举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许某及24位业主起诉武汉东光房地产开发有限公司起诉书 ...

进展，已经严重背离了当初双方所签订合同的目的，所以反诉人数次告知被反诉人解除合同，但被反诉人一直置之不理，无奈反诉人在2010年2月份的时候书面通知被 某某大厦项目独家全程策划销售委托合同》，拟证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系；依合同第三条可知被告违约。 2、工商营业执照，拟证明 ...

事务所（略）。 上诉人邓某、南通交通建设投资公司（以下简称南通交建）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X号民事判决，分别 因清退承租户而产生需由邓某承担的费用。但是，邓某在与房地产公司解除租赁协议时，由于房地产公司实际承租的期限为十五年且已付清租金，在其仅承租了 ...

份；9、房地产权登记表及房地产买卖契约。 被告(反诉原告)恩平市新城房地产开发有限公司辩称：原、被告签订的合同是合法有效的，合同未约定单方解除权，也不符合解除 关系的变更不影响本合同的法律效力。同年9月29日双方又签订了补充协议一份，明确了装修改造事宜。该合同已经产权单位河南省轻工业品进出口公司确认。 ...

代理人厉某某。 委托代理人靳某某。 原告许某某因与被告睢县远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2010年８月３１日向本院提起诉讼， 逾期付款的违约责任，合同约定，逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。同日签订的合同补充协议约定：买受人选择按揭方式付款的，应在出卖人通知后 ...