代为垫付，李某某在支付工程保证金后，由李某某挂靠湛江一建对工程进行实际施工。2006年4月19日，李某某以湛江一建的名义支付工程保证金150万元给 李某某工程保证金x.12元完全错误。根据一审法院所认定的《关于解除建筑工程施工合同的协议书附件》即《香百合二期“花样年华”项目应付工程进度款及支付工程款 ...

款项都是用于支付租费的。原告A公司对公证书的真实性无异议，但认为公证书所附《协议书》只能证明B公司与C公司和发包方在协商，并不能证明B公司不再承担租赁合同的 作为本案实际发生的租赁费用予以认定。 现本案的争议主要有以下几点：1、施工合同被解除后，2007年4月24日前后发生的租赁等费用应由谁承担；2、 ...

公司的员工张某代表澳东公司于同年12月11日与重庆市津区政府签订了《补充协议书》。协议约定：1.重庆市江津区政府还应向澳东公司支付工程款3920.x万元，重庆市 人之间的纠纷并不在其委托事项之内，因此，澳东公司提出的与“南方公司’’之间的施工合同纠纷，以及澳东公司与张相恒、罗某某、沈某某等人之间发生的 ...

后三个月内不能发包给乙方工程，则甲方全部退还乙方保证金，双方自动解除合作协议；四、甲方负责向乙方提供装修项目的工艺图纸、技术要求、质量标准 另查，2005年8月，正安达公司被吊销营业执照。 上述事实，有施工合作协议书、收据、施工合同、企业法人营业执照、行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

商品房经营项目。 1994年6月8日，华丰公司接替服务公司与宏基公司签订补充协议书，约定联建工程以联建方式报建，联建双方为华丰公司和宏华公司，联建方式 基础施工。 华丰公司委托宏华公司与承建单位签订建筑施工合同及办理有关报建工作，1995年3月18日，宏华公司与省六建公司签订《市建筑安装工程承发包专用 ...

对对方提供的证据质证。被上诉人文某对上诉人华航公司提供的证据质证认为，劳务协议书、补充协议书的真实性无异议，但与本案无关联，律师对崔首军的调查笔录、紫 与文某解除合同后，将未完成的工程交付案外人完成，并已交付使用，鉴定机构也难以判断工程质量责任，特别是依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用 ...

1846元，合某171477元； 48、2010年8月26日支付金盛建筑工程某某施工的国脉家园通道改造工程某239556元； 49、2010年9月20日通过株洲市X 》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某 ...

责任制度，完善安某生产条件，确保安某生产。”同时，该法还对生产经营单位的施工、设计、行业标准、人员资质等均有要求。而根据双方约定，××公司/原告无权干预“氧 的编号为CY-（略）的《合某》及后续《补充协议书》、《补充协议书（二）》，故对原告要求解除前述合某的诉讼请求本院不再审理。关于双方于2007年 ...

的《解除转租授权书通知》及复函，证明金辰公司没有任何理由单方解除联营协议书。 9、2008年8月11日，金辰公司分别发给李宁专卖店、徐州百诚鞋业的告知 按规定处罚。徐州金陵公司接到整改通知后要求金辰公司将消防部门批准的消防整改方案和施工、竣工的期限告知徐州金陵公司并由徐州金陵公司安排。 第五，对第六组 ...

原告时而停工，时而复工所致，《解除合某协议书》清楚的证实：因原告经营无方、管理混乱。故原告诉称阻工、无法进入现场施工，被迫撤离工地纯粹是捏造事实。 、株洲市X区湘江五桥征地拆迁建设指挥部与株洲鸿泰建筑有限责任公司签订的房屋拆除施工承包合某复印件，证实株洲市X区湘江五桥征地拆迁建设指挥部将湘江五桥及其它 ...