元、衣服钱2000元、小礼1000元、压箱礼500元(前述x元系订婚时由媒人一次付给被上诉人的)、见面礼1000元、定亲小礼660元等现金x 礼1000元的事实清楚。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...

应返还原告彩礼x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：1、被告梁某 其答辩理由不成立，原审认定梁某丁与荆某甲之间共同承担返还彩礼责任正确。 梁某丁认为，与荆某丙订婚的是我，彩礼钱全部给我了，但全部用于买嫁妆了， ...

提交的证据有：1、证人栗某领到庭作证，证明去年农历七月二十六原告订婚时，自己和原告一起到被告家，当时被告的父母在场，自己将5000元钱交给 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以 ...

、冉某香介绍相识恋爱。2008年农历正月初十，原、被告按农村风俗订婚，原告向被告支付彩礼x元。同年7月1日，原、被告未经结婚登记在原告家 因为最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...

于2008年1月25日回家。要求判令三原审被告返还彩礼人民币x元。 原审被告刘某乙、于某丙均辩称，订婚时间是2007年2月6日，同年9月24日 责任，没有法律依据，故本院不予支持。依照最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

一审法院查明，2006年农历7月11日，吴某某和原某某经人介绍订婚见面，吴某某母亲付给彩礼款2000元；2006年农历8月6日，吴某某和原某某举行订婚 本院确定本案争议的焦点是：上诉人原某某应否向被上诉人吴某某返还彩礼款x元。 针对争议的焦点问题，上诉人原某某称：上诉人只收了被上诉人2000元钱，并 ...

以挂失的形式将以上存款取出。被上诉人遂以侵犯其财产所有权为由诉至原审法院，要求上诉人返还财产（略）元。 本院认为，根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：本案所涉及的（略）元存单是否是上诉人与被上诉人订婚时的彩礼根据本案的性质，应适用谁主张、谁举证的 ...

杰来被告家中说事时，被告表态不退婚也不退钱，所以被告不承担返还彩礼及其他花费的责任。订婚后丁某丁某有的精神病是原告刘某乙和刘某杰殴打所致，应由 法律依据，依法不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告丁某丁、汪某 ...

原告与被告张某某于2007年经媒人张××介绍认识。同年农历8月13日，原告因订婚与张小娥、张某某的本家奶奶成××一起去被告张某某家，由司机李××开车 被告张某某未结婚，原告要求二被告返还彩礼，二被告未返还。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定 ...

被告李某甲相识谈婚的时间，原、被告两家约定的彩礼，订婚的时间及订婚时实际给付的彩礼数额；原告提供的证人张某某的调查笔录一份，原告欲 解释】 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （ ...